Archivo mensual: junio 2010

Autopsia confirmaría golpiza como causa de muerte de joven en furgón policial/ COmunicado Público FASIC

Autopsia confirmaría golpiza como causa de muerte de joven en furgón policial

Fiscal Militar, Carlos Pinto Aparicio investiga a seis carabineros por el hecho.

por latercera.com – 29/06/2010 – 14:42

La madre del joven que falleció al interior de un furgón de Carabineros, en la comuna de Cabrero, aseguró que la autopsia practicada por el Servicio Médico Legal acreditaría que su hijo murió debido a los golpes recibidos por parte de personal policial.

Sandra Cárdenas leyó el informe evacuado por el organismo  que habría determinado como causa de muerte un “traumatismo craneoencefálico complicado, golpe con o contra objeto contundente”, consigna radio Cooperativa.

Aseguró que uno de los Carabineros “en todo ese momento que hablaba con la gente, le tenía la rodilla puesta en el cuello con todo el peso del cuerpo. Cuando él le saca la rodilla, mi hijo ladea su cabeza y ya estaba morado”.

Los hechos ocurrieron la tarde del 26 de junio pasado cuando Francisco Coronado Cárdenas, de 19 años, se encontraba participando de una fiesta costumbrista junto a su hermano y polola. Los jóvenes habrían provocado una serie de desórdenes lo que llevó a los dependientes del lugar a llamar a Carabineros quienes los detuvieron y subieron a un furgón policial para ser trasladados a una comisaría. Francisco Coronado dejaría de existir al interior del vehículo.

Familiares del joven fallecido aseguran que antes de ser ingresado al furgón policial, éste fue esposado y habría sido golpeado con lumas en su cabeza y pies. Consultado por esta versión,, el fiscal militar Carlos Pinto Aparicio dijo a latercera.com que “eso es parte de la investigación y todavía tengo que determinar eso. Una vez que tenga todos los antecedentes estableceré que sucedió”.

El fiscal militar agregó que “ya se han ordenado los peritajes de rigor y estamos esperando los resultados de estas diligencias. Yo cuento con las declaraciones de la gente que participó en estos hechos, los familiares y el personal de servicio (carabineros)”.

“Mi investigación involucra a todo el personal que estaba de servicio ese día, porque todos pueden aportar antecedentes (…) estaríamos hablando en principio de seis funcionarios”, manifestó el fiscal.

Paralelamente a la investigación fiscal, Carabineros inició un sumario interno.

Extraído desde : http://www.latercera.com/contenido/680_271894_9.shtml

DECLARACION PÚBLICA

Ante la muerte del joven Francisco Coronado Cárdenas al interior de un furgón de Carabineros, ocurrido en la localidad de Cabrero el 26 de junio, y la investigación de estos hechos por parte de la Justicia Militar, no podemos permanecer indiferentes, porque estamos frente a una situación que califica en el área de los Derechos Humanos.
1.- Condenamos toda forma de abuso policial, considerando que la fuerza pública justifica su existencia, conforme a la norma constitucional, para dar eficacia al derecho, obligándose ante la población a actuar civilizadamente, en la forma y en los casos previstos por la ley.
2.- La vida y la integridad física de las personas son bienes jurídicos cuya protección está cautelada por las normas penales en el caso de los delitos comunes y por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el caso que el agravio provenga de agentes del Estado.
3.- Rechazamos la intervención de la Jurisdicción Penal Militar para conocer este caso porque los carabineros no son militares, ni la víctima es militar. Además, porque esta judicatura especial no garantiza el debido proceso desde el punto de vista orgánico, porque el juez militar es un militar de carrera que por su investidura militar no da garantías de independencia, ni de imparcialidad y, desde el punto de vista funcional, porque el procedimiento vigente se rige por el sistema inquisitivo; es secreto, es escrito, el fiscal instructor opera como juez y parte del mismo modo que el juez militar y no es admisible la querella como forma de ejercer la acción penal, limitándose el ejercicio de los derechos procesales a las víctimas.
4.- La vigencia de esta jurisdicción especial coloca al Estado de Chile en una flagrante violación del Derecho Internacional, específicamente de la Convención Interamericana contra la Tortura, la Convención Internacional contra la Tortura y su Protocolo Facultativo, la Convención Americana de Derechos Humanos, instrumentos todos ratificados por Chile, incluyendo una sentencia condenatoria de la Corte Interamericana de Derechos Humanos -“caso Humberto Palamara” de diciembre del 2005 cuyo cumplimiento está pendiente en lo referente a la modificación de la Justicia Militar vigente en el país-.

5.- Exhortamos a los Poderes Ejecutivo y Legislativo a dar cumplimiento a la sentencia de la Corte Interamericana y adecuar la legislación interna a los estándares internacionales de los Derechos Humanos, en orden a suprimir esta judicatura especial, en subsidio, reducir su competencia sólo a delitos militares cometidos por militares y, en todo caso, modificar la estructura del procedimiento conforme a las normas de un sistema acusatorio, garantista, controversial, oral y público.
EQUIPO JURIDICO DE FASIC
Santiago 30 de junio de 2010

(fundación de ayuda social de iglesias cristianas)

Bajar en PDF: http://www.fasic.org/declaracion_fasic.pdf

Deja un comentario

Archivado bajo CoMuniCaDos PúBLicOs

¿Que son los Derechos Humanos?

http://www.derechoshumanos.tk

Deja un comentario

Archivado bajo Leyes

Cena bailable Stgo

Cena a beneficio de las comunidades mapuche en conflicto de la zona del Lleu lleu

Sábado 3 de julio, a partir de las 21:00 horas,
tres bandas para bailar toda la noche……
rica cena y bebestibles

bandas invitadas:
REZAKA DEL NORTE,
FIERRO BANDOLERO
SONORA DE ATACAR

Entrada $1.500 con navegao
$2.000 con cena y navegao ( no hay donde perderse)
DIRECCIÓN: ANDES 2647 (entre Cueto y Sotomayor)

Cena BAilable Comunidades en CONflicto de la ZOna de Lleu LLeu

Deja un comentario

Archivado bajo Estado de $hiLe

INICIAN ACCIONES LEGALES CONTRA CANAL 13 POR “JUICIO ANTICIPADO” A UN MAPUCHE EN PROGRAMA CONTACTO

Defensores de un mapuche imputado como autor de un incendio en forestal Mininco inician acciones legales contra Canal 13, y presentan reclamo contra la Fiscalía del Ministerio Público, por juicio anticipado en contra de su cliente a través del programa Contacto.

Sebastián Saavedra, abogado de Luis Tralcal Quidel, interpondrá un reclamo formal ante la fiscalía, ya que estima que en el último programa Contacto de Canal 13, relacionado con el conflicto mapuche, se hizo un juicio anticipado a su cliente ante la opinión pública, enseñando pruebas, con policías, declaraciones, y donde nunca contactaron a los defensores.

El juicio en contra de Luis Tralcal, sindicado por el ministerio público como uno de los líderes de la Coordinadora de comunidades mapuche en conflicto Arauco Malleco, se programó para el próximo 26 de Julio en el tribunal oral en lo penal de Temuco

La acusación de la Fiscal Vania Arancibia afirma que el 25 de diciembre de 2006, en el sector Malalche Alto, el imputado Tralcal Quidel y otros se dirigieron al fundo Las Praderas, y en dicho lugar procedieron a quemar un camión, un trineumático y 0,74 hectáreas de terreno, causando daños de alrededor de 140 millones de pesos.

El Abogado de Luis Tralcal Quidel dijo a La Radio que demostrará en el estrado que no han variado los antecedentes del ministerio público, respecto al siniestro que arrasó con maquinaria y maderas de la empresa Mininco.

Extraído desde http://trincheradelaimagen.blogspot.com/

Deja un comentario

Archivado bajo Conflicto del Estado Chileno contra el Pueblo Mapuche

ULTIMA DECLARACIÓN PUBLICA DE LOS ESTUDIANTES MOVILIZADOS DE LA UAHC

Martes 29 de Junio del 2010

Nosotros, los 10 estudiantes de la UHAC, actualmente sumariados por esta misma institución por el intento de toma que ejecutamos el día 7 de Junio del 2010, rechazamos categóricamente la sanción impuesta por el tribunal de disciplina conformado para “investigar” y sancionar nuestro caso, como también la forma en que dicho proceso se llevó a cabo. Hacemos, además, denuncia de lo que consideramos, una persecución política iniciada antes por la institución, y de la que hemos sido victimas, en conjunto de otros compañeros a lo largo de los últimos años.

La sanción que dicho tribunal decidió como “justa” para la acción reivindicativa, usada históricamente en la luchas sociales, fue la suspensión de nuestra calidad de alumnos regulares por CUATRO PERIODOS ACADEMICOS contando el actual, es decir que el semestre casi cursado queda anulado, y en marzo del año 2012 podríamos reiniciar nuestros estudios.

Se nos sanciona bajo el cargo de rompimiento de candado y entrada violenta la universidad a rostro cubierto, ante lo cual nos declaramos, frente a la opinión publica, tanto como lo hicimos frente a ellos, como INOCENTES, nuestros rostros estuvieron al descubierto en todo momento, y consideramos que la ambigüedad de la “violencia” que se nos acusa no permite hacer juicio sobre el uso o no uso de esta, no creemos legitimo que dicha concepción y la decisión de determinar si existió o no aquel día dependa de la deliberación de las mismas personas que nos acusan, siendo estos juez y parte, quienes se excusan en que la acción de un ingreso a la fuerza, mediante rompimiento de candados, en la tentativa de una toma, es eminentemente violenta, siendo más que evidente que esto suceda y que ha sido siempre parte del procedimiento en una TOMA y juzgar esto, es hacerlo con las tomas, lo que los convierte en criminalizadores de reivindicaciones sociales históricas, por lo demás nos negamos de la calidad de autores materiales del acto mismo, pues cada uno de nosotros ingresó por las puertas de la Universidad abiertas, es decir, no entramos a la fuerza, ni fuimos- ninguno de las 10- los autores del deterioro de los candados, acusarnos que esto es absolutamente indebido pues no existen pruebas ni testigos que nos sitúen como autores materiales de tal infracción al reglamento de la institución que nos acontece. Asumimos nuestra infracción como una tentativa de toma, lo que se enmarca en FALTAS LEVES de acuerdo al reglamento interno de estudiantes de pregrado (articulo 49), los que bajo ninguna circunstancia estipula el proceso llevado a cabo con nosotros (articulo 52). El sumario aun se encuentra en proceso pues queda la instancia de apelación- actualmente en curso- frente a las autoridades con motivo de persuadir sobre nuestra inocencia o discordancia con la medida que nos aqueja.

Además denunciamos irregularidades en el sumario ejecutado, ejemplificado en primera instancia con la prohibición de nuestro ingreso al recinto universitario, sin aun ponernos en conocimiento de esto, debiendo, nosotros, exigir explicaciones para que nos informen de el inicio del sumario, así como la citación a declarar frente al tribunal sin plazo de más de 24 hrs., cuando en el reglamento se estipula que se nos deben otorgar 10 días de plazo desde la notificación hasta el día en que nos debemos presentar (articulo 57), etc. Diversas acciones que vulneran nuestra dignidad así como las buenas relaciones de las que la institución de jacta de defender, denunciamos que el proceso que inicio el tribunal de disciplina de la UAHC vulnera el derecho constitucional procesal consagrado en el artículo 19, N° 3 de nuestra Constitución, conocido como “el derecho al debido proceso”, y calificábamos como arbitrario y alejado de toda noción de justicia social.


Es por esto que hacemos un llamado público a las diferentes organizaciones sociales, estudiantiles, individualidades, medios de comunicación, etc. Las cuales estén interesadas en brindarnos apoyo y sustento en nuestra lucha, la cual se enmarca en una de las diversas y JUSTAS reivindicaciones sociales, que podemos encontrar en el contexto tanto histórico como coyuntural de nuestro país. En base a esto, solicitamos De parte de ustedes, que puedan llevar a cabo diversas formas de apoyo, en base a los métodos que para cada individualidad u/o organización sean prudentes.

Nota: A las personas, organizaciones estudiantiles y sociales, que estén en pro de nuestra lucha estudiantil, les solicitamos firmar este comunicado en apoyo hacia nosotros, y en general a la lucha estudiantil histórica, repudiando la represión y injusta sanción de la que fuimos victimas, ya que esto nos servirá para poder lograr sostener nuestra justa lucha.

Atentamente

Estudiantes Movilizados de la UAHC.

ARRIBALASPALMAS2010@GMAIL.COM

Deja un comentario

Archivado bajo CoMuniCaDos PúBLicOs

Cuatro dias de Huelga de hambre compas PP en la ex penitencieria colectivo 22 de enero

Colectivo 22 de Enero Martes 29 de junio de 2010

El colectivo 22 de enero A todas las redes sociales libertarias de chile y el mundo

Herman@s

Hemos comenzado la lucha por la dignidad libertaria llevando 4 días en huelga de hambre al interior del centro de exterminio ex – Penitenciaria de Santiago, Sección módulo “A”, teniendo como única solución nuestro traslado al C.A.S. de Santiago y a detener todo tipo de injusticia carcelaria, bajo todo argumento que hemos planteado hacen oidos sordos Gendarmería de Chile, coludido con el estado fascista el cual avala toda violacion a los derechos humanos, que con descaro se brulan para secuestrar a los luchadores sociales libertarios.- Creemos que luchar firmes en nuestras convicciones de mantener la dignidad como guerreros de la vida, herman@s, somos integrantes de una realidad que seremos por siempre ajeno a todo sistema capitalista. Hacemos un llamado a movilizarse en cada calle en donde podamos liberar al pueblo de la miseria y la injusticia, nosotros acá luchamos para derribar las murallas del sistema carcelario, unamonos para ganar otro espacio libertario.- Gendarmería está en alerta contra nosotros para detener que se luche en su terreno en donde hoy estamos secuestrados.- Denunciamos toda injusticia y violación carcelaria.-


¡¡A LUCHAR Y A DESTRUIR LA SOCIEDAD CARCELARIA!!

FUERZA COMPAÑEROS DE CHILE Y EL MUNDO

COLECTIVO 22 DE ENERO CENTRO DE EXTERMINIO EX – PENITENCIARIA DE SANTIAGO SECTOR MODULO “A”

SERGIO VASQUEZ BARRIENTOS ALBERTO OLIVARES FUENZALIDA


Extraído desde :http://www.hommodolars.org/web/spip.php?article3307

Deja un comentario

Archivado bajo CoMuniCaDos PúBLicOs

Marcha por nuestros TErritorios VAldivia

Las consignas de “Patagonia Sin Represas”, “no a los proyecto hidroeléctrico de la Central San Pedro y Neltume” entre otras en la región y en las comunas de Los Lagos y Panguipulli, han originado cuestionamientos al proceso de participación ciudadana y a la forma como las empresas de Endesa, SN Power y Colbún han ejecutado sus respectivos proyectos.

A esto se suma la cuestionada aprobación por parte de la Corema de los Rios a la construcción del ducto de Celco hacia la caleta de Mehuín, hecho suscitado el pasado 23 de febrero. El que se suma a la lista de emblemáticos proyectos que amenaza la supervivencia de nuestro entorno natural

Es por ello que Acción por los Cisnes,Centro Cultural Pablo Neruda, Colegio de antropólogos de chile A.G., Comité de defensa del mar, ConservAccion,Eagros, Feuach, Izquierda cristiana, Jóvenes tehuelches, Juventud Comunista JJCC, Parlamento de Koz Koz, Por la Defensa del Territorio, Red de Mujeres de Valdivia convocan a movilizarse para defender nuestros territorios de proyectos destructivos. La idea es salir a la calle a “alzar la voz, a decir ¡¡¡basta al saqueo ambiental!!!

La marcha iniciará por El Mirador el Remo hacia la Avenida Arturo Prat- Anfión Muñoz-Avenida Ramón Picarte-Camilo Henríquez-Maipú-Bernardo O´higgins. Este Recorrido terminara en la Plaza con un pequeño acto.

Para cualquier info, duda, consulta, reclamo lo que sea: jjttvaldivia@gmail.com

Si llueve , lleva tu paragua enchulado!! nos vemos!!

Deja un comentario

Archivado bajo Estado de $hiLe