Archivo diario: 3 agosto, 2010

Marchas por la libertad de los presos políticos mapuche

 Agosto 03, 2010

Familiares de los presos políticos mapuche en huelga de hambre, estudiantes, organizaciones sociales y algunas comunidades convocaron a marchas en 6 ciudades, para exigir la libertad de los peñi a 22 días sin ingerir alimentos. Cientos de personas a lo largo del Gulumapu respondieron al llamado haciéndose presentes para exigir las demandas de no aplicar más la ley antiterrorista, no más testigos protegidos y no más doble juzgamiento principalmente, lo que aún no es respondido por las autoridades chilenas.

 

Extraído desde http://paismapuche.org/?p=608

Deja un comentario

Archivado bajo Conflicto del Estado Chileno contra el Pueblo Mapuche

Corte Marcial revisara causa de Mendoza Collio este 3 de agosto

  Lunes 2 de agosto de 2010

Corte Marcial revisara causa de Mendoza Collio este 3 de agosto

El Martes 3 de agosto a partir de las 14 horas, se realizara la audiencia en la Corte Marcial en que se revisara la apelación a la resolución del Fiscal Militar de Angol, Rodrigo Vera Lama, la cual rechazó la solicitud de la defensa de Jara Muñoz, quien solicitaba la realización de nuevos peritajes.

La defensa del Carabinero solicito la realización de nuevos peritajes, esta vez a cargo de la propia institución de Carabineros, desacreditando los peritajes que realizó la Policía de Investigaciones que demostraban que la causa de muerte de Mendoza Collio fue una bala que atravesó su tórax.

Esta solicitud es inaudita, atenta contra el debido proceso y solo busca dilatar la resolución de la causa, señalo Lorenzo Morales, abogado de la familia de Mendoza Collio.

Extrído desde http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=5844

 

imagen desde:trincheradelaimagen.blogspot.com

Deja un comentario

Archivado bajo Conflicto del Estado Chileno contra el Pueblo Mapuche

Universitarios rechazan ocupació militar yanky en Costa Rica

Universitarios costarricenses rechazan presencia militar de EE.UU. en su país

 (Foto: Archivo)

 Miembros de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (Feucr) condenaron la presencia militar estadounidense en el país, que incluye el asentamiento de siete mil marines, 46 buques de guerra y unos 200 helicópteros con el pretexto de luchar en contra del narcotráfico.

Los estudiantes explicaron que, según el convenio entre la nación centroamericana y EE.UU., se permite la presencia de Guardacostas del país del norte, no de militares. Lea también Oposición costarricense rechaza ingreso de 48 buques de guerra y 7 mil marines de EE.UU. Gobierno costarricense niega militarización del país por permiso otorgado a fuerza naval de EE.UU

TeleSUR _ 03 de agosto 2010

 

 El Consejo Superior de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (Feucr) rechazó este lunes la presencia en su país de unos 7 mil efectivos de la marina estadounidense, así como también 46 buques de guerra y más de 200 helicópteros con la excusa de combatir el narcotráfico. Según los estudiantes, la existencia de los militares transgrede la Constitución del país, además de intimidar a la ciudadanía de la nación centroamericana. Los universitarios instaron a los costarricenses a analizar “la información que recibe de los medios de comunicación y los acontecimientos dentro de los poderes de la República”. Señalaron que la Constitución de Costa Rica, en su artículo 12, establece que las fuerzas policiales son las encargadas de mantener el orden en el país y prohíbe la instalación de un Ejército de manera permanente. Los miembros de la Feucr explicaron que el convenio suscrito con Estados Unidos para suprimir el tráfico ilícito de estupefacientes, según la Ley 7929, define en el apartado I.6 que sería el Servicio de Guardacostas estadounidense el que estaría en el territorio y no se hace alusión a personal militar. Agregaron que ”La República de Costa Rica interpreta que la disposición establecida en el artículo IV.10 del Convenio se refiere a las aeronaves de los Estados Unidos de América pertenecientes a las autoridades del orden, policiales y no militares estrictamente.” Además acotaron que la Sala Constitucional, en el voto 1999-04156 sostiene que los permisos para el ingreso de tropas y naves extranjeras en el país deben ser dados por la Asamblea Legislativa. Los universitarios consideraron también que la presencia militar del país del norte es desproporcionada para el fin que persiguen, la supuesta lucha en contra del tráfico de drogas. “El contexto geopolítico ubica al territorio nacional como una posición geográfica estratégica que, de ser utilizada por alguna fuerza armada, facilitaría la agresión a otros países”, afirmó el Consejo Superior. Por su parte, el legislador del Partido Frente Amplio, José María Villalta, presentó una acción de inconstitucionalidad contra la presencia militar estadounidense en Costa Rica que viola lo indicado en las leyes. Según el convenio “la autorización dada en Sesión Nº 38 establece que es para 5 embarcaciones del Servicio de Guardacostas, artilladas, pero que además se solicita para 48 embarcaciones de ese Servicio para que realicen visitas cortas a nuestro territorio y de ser necesario apoyen las operaciones antidrogas”, resaltó el legislador. El politólogo Rodolfo Cerdas también se pronunció en contra de la presencia de los marines estadounidense en el país y argumentó que esta estrategia militar sumerge a Costa Rica en terreno desconocido. El parlamento costarricense autorizó el pasado 1 de julio el ingreso al país de efectivos y navíos de la marina estadounidense para luchar contra el narcotráfico. Además de Costa Rica, Estados Unidos convino con Bogotá en 2009, la instalación de siete bases militares en territorio colombiano, así como también realizó maniobras militares en Perú hace pocos meses.

Extraído desde tele SUR – Prensa latina – El país /jl – MM

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/75996-NN/universitarios-costarricenses-rechazan-presencia-militar-de-eeuu-en-su-pais/

Noticias

Estudiantes rechazan ocupación militar yanki en Costa Rica

San José. elpais.cr | 2 agosto de 2010

// //

El Consejo Superior de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (EOFEUCR), declaró este lunes su desacuerdo con el permiso aprobado por la Asamblea Legislativa el primero de julio anterior.

En un pronunciamiento, el órgano estudiantil hizo “un llamado a la población costarricense para que analice críticamente la información que recibe de los medios de comunicación y los acontecimientos dentro de los poderes de la República”.

Además, acodó ponerse a la disposición de las organizaciones, entidades públicas y privadas para participar en los procesos de diálogo necesarios para enfrentar el problema del narcotráfico, con el fin de impulsar un proceso de crítica propositiva y que facilite los recursos técnicos e intelectuales que puede aportar la comunidad estudiantil.

Más información en http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/resumen/81942/estudiantes-rechazan-ocupacion-militar-yanki-en-costa-rica

 

 

Deja un comentario

Archivado bajo LatinoAmérica

Estudiantes Expulsados UCT

Los afectados dicen que el tema de fondo es el derecho a voto y que esperan que sus compañeros sigan manifestándose para lograrlo.

Lunes 26 de julio de 2010

 

Como todos sus compañeros, Edgardo Gallegos, Patricio Varas y Guillermo Rojas volverán al campus San Francisco el lunes 2 de agosto. Pero no podrán ingresar a clases, porque la Corte Suprema dio la razón a la Universidad Católica de Temuco respecto de la expulsión de estos jóvenes.

Edgardo Gallegos, quien ha sido el vocero de los afectados durante el proceso de apelación al fallo del Consejo Superior de la UCT en febrero de 2010, se mostró relativamente resignado, pero no tranquilo.

Aseguró que ellos volverán a la universidad para informar a las masas de la situación que los afecta, sobre el proceso que ellos consideran indebido y finalmente para alentarlos a que no descansen y sigan luchando por el derecho a voto que ellos exigen desde el comienzo de la movilización, el año pasado.

“Si la universidad está pensando que con expulsar a tres estudiantes podrá ocultar la crisis que tiene y que ha estado negando o que podrá ocultar su negociada acreditación, está muy equivocada”, aseguró Gallegos, quien sostuvo que con su expulsión no termina el movimiento estudiantil.

INFORMAR

Es más, anunció que “este es un pequeño recodo en el camino, una experiencia que le sirve tanto al movimiento estudiantil como a nosotros” y que lo que les queda ahora es informar a sus compañeros “cuál es la táctica que utiliza la universidad en contra de los estudiantes”, dijo.

Demostrar que la UCT no es tan abierta y participativa, que los espacios no están abiertos dentro de la universidad. Denunciar que la “U” se jacta de que tiene un acreditación de 5 años y de su participación estudiantil, pero que al momento que uno es valiente y le dice las cosas que están mal, los expulsa”, puntualizó y agregó que si bien la universidad promueve la participación, ésta es bajo sus propios términos.

 

 

m. soledad sandoval m.

Como todos sus compañeros, Edgardo Gallegos, Patricio Varas y Guillermo Rojas volverán al campus San Francisco el lunes 2 de agosto. Pero no podrán ingresar a clases, porque la Corte Suprema dio la razón a la Universidad Católica de Temuco respecto de la expulsión de estos jóvenes.

Edgardo Gallegos, quien ha sido el vocero de los afectados durante el proceso de apelación al fallo del Consejo Superior de la UCT en febrero de 2010, se mostró relativamente resignado, pero no tranquilo.

Aseguró que ellos volverán a la universidad para informar a las masas de la situación que los afecta, sobre el proceso que ellos consideran indebido y finalmente para alentarlos a que no descansen y sigan luchando por el derecho a voto que ellos exigen desde el comienzo de la movilización, el año pasado.

“Si la universidad está pensando que con expulsar a tres estudiantes podrá ocultar la crisis que tiene y que ha estado negando o que podrá ocultar su negociada acreditación, está muy equivocada”, aseguró Gallegos, quien sostuvo que con su expulsión no termina el movimiento estudiantil.

INFORMAR

Es más, anunció que “este es un pequeño recodo en el camino, una experiencia que le sirve tanto al movimiento estudiantil como a nosotros” y que lo que les queda ahora es informar a sus compañeros “cuál es la táctica que utiliza la universidad en contra de los estudiantes”, dijo.

Demostrar que la UCT no es tan abierta y participativa, que los espacios no están abiertos dentro de la universidad. Denunciar que la “U” se jacta de que tiene un acreditación de 5 años y de su participación estudiantil, pero que al momento que uno es valiente y le dice las cosas que están mal, los expulsa”, puntualizó y agregó que si bien la universidad promueve la participación, ésta es bajo sus propios términos.

 

Extraído desde http://www.australtemuco.cl/prontus4_noticias/site/artic/20100726/pags/20100726003303.html

Deja un comentario

Archivado bajo Estado de $hiLe