Archivo diario: 10 agosto, 2010

Chile : Salario mínimo y lucha de clases

El articulo intenta colocar el actual debate en torno al salario mínimo en un perspectiva diferente al que ha impuesto la ortodoxia neoliberal, la que huyendo de la teoría del valor, ha llevado el tema del salario por caminos técnicos y absurdos que nada tiene que ver con lo que el salario esconde : una relación de explotación.

Salario mínimo y lucha de clases

La determinación de su grado efectivo (de la ganancia) se dirime exclusivamente por la lucha incesante entre el capital y el trabajo ; el capitalista pugna constantemente por reducir los salarios a su mínimo físico y prolongar la jornada de trabajo hasta su máximo físico, mientras que el obrero presiona constantemente en el sentido contrario.
K. Marx, 1865

El pasado 1º de Junio se aprobó con 78 votos a favor, 34 en contra y dos abstenciones, el nuevo salario mínimo que alcanzó los 172 mil pesos, lo que se traduce en un aumente del 4,2% respecto de los 165 mil pesos anteriores. Porcentaje que baja considerablemente si tomamos en cuenta que el aumento del IPC, es decir, del precio de las cosas en las que ocupamos el salario, se estima, a fin de año, de 3,8%. En otras palabras, el aumento del salario no es más que un mero re-ajuste al IPC y no un aumento real. Por otro lado, este nuevo aumento no estuvo exento de debates. La Concertación, con una marcada demagogia, apostaba a que el aumento fuese mayor, llegando a un 7%, mientras que la CUT y la CAT apostaban a un aumento del 10%. Sin embargo, ninguna de estas propuestas pasa de ser una mezquina limosna, estando muy por debajo de lo justo y necesario para los trabajadores. Pero incluso, a pesar de lo miserable de la propuesta, hay sectores ultra reaccionarios de la misma escuela económica neoliberal que fantasean, incluso, con su supresión y ven con malos ojos el presente ajuste, apelando a que su aumento significativo aumentará el desempleo. Pero antes de introducirnos en tal debate de la ortodoxia neoliberal, tratemos de situar qué es efectivamente el salario, lo que nos dará luces para comprender lo que efectivamente yace en el fondo de este debate.

¿Qué es el salario (1) ? ¿A cuánto debería ascender ?

Por lo general, se entiende al salario como el pago que hace un empleador a un trabajador a cambio de que este le preste un servicio determinado, por un tiempo determinado. Sin embargo, esto nos deja tal cual empezamos, no nos dice qué es realmente el salario. Otros, con una mayor agudeza, podrán sostener que el salario es el “valor del trabajo” del trabajador, pero si bien hay un aproximación, el salario no es eso precisamente.

Dicho de forma muy resumida, es salario la expresión en dinero del valor, o sea, el precio de una mercancía muy particular : la fuerza de trabajo, la que el trabajador cede por un tiempo determinado al capitalista el que la pone a trabajar (2). El valor de la fuerza de trabajo, como toda mercancía, se mide por el tiempo social medio para su producción. En el caso particular de la fuerza de trabajo, se tratará de la (re)producción del obrero, que es el poseedor de dicha fuerza. Es decir, el valor de la fuerza de trabajo se mide por el valor de las mercancías necesarias para la manutención del trabajador en una sociedad dada, en nuestro caso el valor de la vida media en Chile, 2010. Vale agregar, con Marx, que “no se trata solamente de la vida física, sino de la satisfacción de ciertas necesidades, que brotan de las condiciones sociales en que viven y se educan los hombres”, por lo tanto, este valor de a fuerza de trabajo implica desde alimentación y vestuario, hasta salud, educación, recreación y servicios extras, hoy necesarios para la vida media.

Esa es, desde la perspectiva de la teoría del valor (desarrollada y profundizada en todas sus consecuencias por Marx), la base que nos debe servir para medir de forma racional y efectiva el problema del salario mínimo en Chile. Es decir, una verdadera crítica al problema del salario mínimo en nuestro país debe considera la situación efectiva de los costos de una vida promedio, la que está, por lo demás, muy por sobre el miserable salario fijado, e incluso por sobre el salario “ético familiar”, propuesta que sólo alcanza los $250.000.

Según el economista Marcel Claude, el ingreso mínimo por persona debería llegar a los 185 mil pesos mensuales aproximadamente, lo que da un total de al menos 950 mil pesos mensuales para una familia de al menos 5 personas (3).

En otro artículo, escrito por el economista Patricio Malatrassi, se elabora una tabla de una canasta mínima, siguiendo la serie de precios del INE , para una familia de 3,9 personas en donde trabajaría un total de 1,4 y desglosada de la siguiente manera : alimentación, $158.258 (33,9%) ; vivienda, $98.686 (21,2%) ; vestuario, $51.286 (11,0%) ; transporte, $63.972 (13,7) ; varios $94.230 (20,2%) ; lo que da un total de $466.441.(4)

Si excusamos los absurdos propios de los instrumentos de medición de las ciencias sociales, ambos cálculos varían considerablemente. Sin embargo, ambos se sitúan muy por sobre la propuesta aprobada del gobierno, así como de la CUT y la CAT , dejando en claro lo precaria que es la vida en Chile.

Salarios, una correlación de fuerza entre clases.

Como ya dejamos enunciado más arriba, uno de los argumentos para no subir el salario mínimo era el temor al desempleo, es decir, que al verse obligados los patrones a pagar más a sus trabajadores estos optarían por despedir mano de obra, procurando igualar sus actuales costos de producción. Este argumento se base en la ortodoxia neoliberal que ve la fijación del salario mínimo como una traba al libre juego del mercado. Sin embargo, no hay que ser un economista para entender que el aumento del salario lleva consigo un aumento en el consumo, por ende, un aumento en la demanda, lo que implica un incentivo a la producción de bienes y, por consiguiente, un aumento en la productividad que tiene como consecuencia un aumento del empleo. Por lo tanto, en esta discusión infructífera de si se suben un par de lucas más o menos el sueldo mínimo, se esconde otra cosa.

Volviendo un paso atrás, no basta con decir que el salario es sólo el pago al trabajador respecto del costo de la vida media, sino que a esto hay que agregarle otro aspecto, de vital importancia. Al tratarse de una sociedad de clases y viviendo éstas en constante enfrentamiento, la problemática del salario sobrepasa el simple cálculo correcto o incorrecto del valor real de la fuerza de trabajo, sino que deja entrever un conflicto. Nos guste o no, la fijación efectiva del mínimo social del salario, en un mundo determinado por el conflicto social, pasa por la correlación de fuerza entre las clases. La lucha entre clases es el eje gravitatorio de nuestras sociedades donde domina el sistema capitalista de producción. Esta lucha se expresa de diferentes formas, y las dos más inmediatas son la de la jornada de trabajo y la del salario, las dos muy ligadas entre sí. Y es que, cada vez que los trabajadores apostamos a un aumento del salario, implica que el capitalista debe ceder parte de la jornada de trabajo dedicada a su ganancia (5), así también, la reducción de horas de trabajo implica disminuir las horas que el capitalista tiene para explotar al obrero. De esta forma, ambas clases apuestan a mejorar sus condiciones en un tira y afloja, donde los capitalistas tratarán de mantener los salarios al nivel de mínimo físico (que ya es menor al medio) o incluso por debajo de ello para apropiarse una mayor cantidad de horas de trabajo excedente, al mismo tiempo en que los trabajadores apostaremos a mejores remuneraciones, regularización de nuestra jornada o reducción de la misma, ampliando las horas de trabajo necesario, lo que implica una reducción de la tasa de “plusvalor”, lo que incide en la tase de ganancia. Por lo tanto, en una de sus manifestaciones inmediatas, la lucha de clases se presenta como esta línea divisoria que se mueve constantemente entre el trabajo necesario y el excedente, dependiendo de que tanto presione una clase u otra.

En un interesante artículo, Juan Jorge Faundes, utilizando la formula marxiana para deducir la tasa de plusvalía, llegando a conclusiones interesantes que nos dejan claro qué es lo que no se quiere ceder a la hora de aumentar los salarios. Considerando como cifra base el año 1990, en donde la cuota de plusvalía llegaba a un 172%, es decir, de cada 100 pesos desembolsados para salarios, los capitalistas se embolsaron 172, Faundes concluye, respecto del último gobierno, que la tasa de plusvalía es de 124,2%, es decir, por cada 100 pesos desembolsados para salarios, el capitalista se embolsa 124,2. Así también indica que las horas de trabajo necesario son de 3,6 horas, mientras que las de trabajo excedente son de 4,4. Esto, traducido a ganancias o utilidades, da un 93,5% (6). Nada mal, si se está del lado de los empresarios. No es sino por eso que se apuesta a que Chile sostenga sus actuales tasas de explotación, ya que esto lo hace altamente atractivo para cualquier capitalista, ávido de ganancias.

Ahora, si nos detenemos con más calma a analizar el problema de salario mínimo, podemos concluir con un par de ideas que se muestran como centrales. Como primer factor, ya teniendo claro que este mínimo está por debajo del promedio social necesario para mantener a un trabajador, considerando el grado de explotación y consiguiente porcentaje de ganancia, al mismo tiempo en que entendemos en que este promedio fijo pasa por la oposición que son capaces de generar los trabajadores, podemos deducir que la correlación de fuerzas actualmente es mucho más favorable a los capitalistas. Ellos han venido dictando desde los noventas, sin ningún tipo de oposición real, el mínimo social medio, muy por debajo de la necesidad real, asegurándose un amplio marco de utilidades. Esto nos lleva a deducir que el aparato de Estado, en su conjunto, es un instrumento al servicio de las clases dominantes y que ni la Concertación ni la Derecha han tenido nunca algún interés en mejorar las condiciones de los trabajadores. Es más, el llamado factor Estado hoy cumple un rol fundamental al imponer en el imaginario popular un mínimo elaborado a partir de, según ellos, los márgenes de la pobreza y del nivel de vida, mínimo, etc. Es decir, el Estado es un factor más en el sostenimiento de esta política de salarios miserables, muy por debajo del salario social medio.

Por otro lado esta correlación de fuerzas desfavorable para nosotros se expresa en lo mísero, tanto de las propuestas como de la participación efectiva, de las dos centrales obreras más grandes de Chile. La propuesta del 10% de la CUT y de la CAT las deja muy por detrás de las necesidades reales de los trabajadores, al mismo tiempo en que demuestran el bajo grado de convocatoria y disposición a luchar, confirmando nuestra incapacidad de dotarnos de órganos representativos de combate.

Ya con este panorama, nos queda claro que tanto el Estado como la patronal en general no son factores de fiar a la hora de pensar en nuestras mejorías sustanciales, por lo tanto, lo que nos queda a los trabajadores es apostar por una lucha directa por el aumento social medio de los salarios que alcancen, al menos, los 470 mil pesos, independiente del sector económico que se trate. Para ellos se hace categórico el ampliar nuestras organizaciones, crearlas donde no las haya e incentivar la conciencia de clase necesaria, que de cuenta de lo escandalosamente desigual de este país, teniendo siempre claro que los trabajadores sólo pueden contar con sus propias fuerzas, hoy dispersas y atenuadas, pero nunca completamente extinguidas y que, por más mejorías que podamos lograr en esta lucha protagonizada por los sindicatos u trabajadores organizados, el bienestar para la humanidad en su conjunto solo será posible con la supresión definitiva del sistema de salarios, de la forma capitalista de producción, en el socialismo.

Vladimir Benoit Estrategia Libertaria

Julio 2010.

Notas :

(1) Un texto que para estos casos resulta de consulta obligatoria para cualquiera que le interese el tema es el famoso texto de Carlos MarxSalario, precio y ganancia” de 1865, que contiene un valiosísimo resumen de la teoría del valor marxiana. Se le puede hallar íntegro en internet en : http://www.marxists.org/espanol/m-e/1860s/65-salar.htm#11

(2) Cabe recordar que la fuerza de trabajo es la única mercancía que, en contraste con todas las demás mercancías que interviene en el proceso productivo, es la única que produce valores nuevos y es la que le genera las ganancias al capitalista.

(3) Diario Uno , Domingo 30 de mayo, 2010.

(4) El Siglo , 25 de junio, 2010

(5) La jornada de trabajo se divide en dos aspectos, un de Trabajo necesario, tiempo durante el cual el trabajador trabaja el tiempo equivalente a su salario ; y la otra de trabajo excedente, donde el trabajador trabaja produciendo ya no para sí mismo, sino para el capitalista, es decir, se trata de la parte de la jornada que genera el “plustrabajo” el cual es apropiado por el patrón, el remanente de la explotación.

(6) Ver “ Revista Punto Final ”, año 44, nº712, edición del 25 de junio al 8 de julio de 2010.

Publicado por Vladimir Benoit en  Estrategia Libertaria el 20 de Julio 2010

Más información en:

http://www.lsqueluchan.org/spip.php?article2919

http://www.marxists.org/espanol/m-e/1860s/65-salar.htm#11

Deja un comentario

Archivado bajo Estado de $hiLe

La guerra mediática contra Chávez y la avanzada popular

Continua la campaña sucia contra Venezuela desde los centros de poder mundial, tratan de mellar la voluntad del pueblo bolivariano cuando se hacercan las elecciones para Asamblea Nacional.
|Antonio González Ordoñez
Martes 10 agosto 2010

<!– –>

Sigue la campaña mediatica contra Chavez

Nuevamente arrecia la campaña de descrédito internacional contra el Gobierno de Venezuela, apelando al mismo argumento usado por USA para invadir a la republica de Afganistán e Irak en el medio oriente, el cual no es otro que relacionar al Gobierno Bolivariano con supuestos grupos terroristas, en este caso con el movimiento insurgente colombiano Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas FARC. El ex-presidente de Colombia, Álvaro Uribe un día antes de salir del palacio de Nariño fue a una corte internacional a denunciar el supuesto apoyo del Gobierno de Chávez a los presuntos “terroristas” colombianos. Como era de esperar, los medios escritos y televisivos venezolanos  y sus compinches internacionales colaboraron extensa y activamente en esta campaña anti bolivariana.

Por todos es conocido que cada vez que se acerca un proceso eleccionario en Venezuela vuelve por sus fueros la llamada canalla mediática para tratar de influir en el pueblo venezolano,   y es que la denominada oposición se mueve en dos frentes; uno el legal electoral y el otro el sedicioso conspirador, golpista. Como se recordara hace pocos días fue capturado en el Aeropuerto de Maiquetía el terrorista internacional Chávez Abarca el cual habría sido contratado por altos dirigentes de la oposición “democrática” para realizar actos de sabotaje en plena campaña electoral, inclusive según informes de los cuerpos de seguridad del estado creen que estaba organizando un atentado contra la vida del propio Presidente de la Republica Hugo Chávez, en este caso sucedió lo contrario todos los medios nacionales e internacionales callaron la noticia, la desnaturalizaron, pues este es un terrorista según la lógica del Imperialismo es de los buenos al mismo estilo del asesino agente de la CIA, Posada Carriles protegido por el gobierno Norteamericano.

En caso de la irrespetuosa y cobarde acusación de Álvaro Uribe la oposición venezolana se comporto de manera apátrida al colocarse en defensa del mayor exponente de la narcoparapolitica, a estos personajes que pretenden regresar al poder  no les importo que se mancillara en honor de la patria con tal de ir en contra del Gobierno de la Republica y así justificar cualquier acción en el campo internacional contra su propio pueblo, es por ello que el colectivo nacional los tiene identificados, siempre cometiendo los mismos errores, su norte siempre será la entrega de la soberanía, servir de lacayos y enriquecerse   sin impórtales la nación,

El panorama es claro aun cuando la campaña electoral para la Asamblea Nacional no ha comenzado oficialmente de antemano se ve que están derrotados, ni con todos los medios de comunicación del mundo podrán doblegar la conciencia de un pueblo, el 26 de septiembre los venezolanos se daran una mayoría revolucionaria en la Asamblea Nacional para seguir legislando el estado socialista que se está construyendo.


Extraído desde :www.kaosenlared.net/noticia/guerra-mediatica-contra-chavez-avanzada-popular

Deja un comentario

Archivado bajo Medios de Comunicación

CARTA PADRES HERMANOS VERGARA TOLEDO ANTE SENTENCIA CORTE SUPREMA


A nuestros amigos y amigas de siempre:

Ayer, 4 de agosto de 2010, la CORTE SUPREMA DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA en la investigación por el homicidio de nuestros amados hijos Rafael y Eduardo Vergara Toledo. Debemos decir que nos sorprendió mucho la noticia, acostumbrados como estamos a la burocracia de los tribunales pensábamos que sería mucho más adelante.

Bueno, les enviamos a continuación un extracto del escrito:

“En fallo dividido los ministros de la segunda sala de la corte suprema Nibaldo Segura, Jaime Rodríguez, Rubén Ballesteros, Hugo Dolmestch y Carlos Kunsemuller determinaron las sanciones que se indican:

Para Jorge Marín Jiménez, 10 años y un día de presidio por el homicidio calificado de Rafael Vergara Toledo y el homicidio simple de Eduardo Vergara Toledo.

Para Alex Ambler Hinojosa, 7 años de presidio por el homicidio calificado de Rafael Vergara Toledo.

Para Nelson Toledo Puente, 7 años de presidio por el homicidio calificado de Rafael Vergara Toledo.

Este fallo se adoptó con el voto en contra de los ministros Segura y Ballesteros, quienes estuvieron por acoger la figura de la prescripción de la acción penal.”

Recordarles que el juez Carlos Gajardo el 16 de mayo de 2008 había determinado la sanción de 15 años de presidio para Marín Jiménez y 10 años para Ambler Hinojosa y Toledo Puente. Como ya lo ha venido haciendo en todos los casos de derechos humanos que llegan a este tribunal, la Corte Suprema REBAJÓ LAS CONDENAS.

Los asesinos serán formalizados luego del correspondiente trámite burocrático del traspaso del papeleo de la citada sentencia a una nueva oficina, lo que demoraría cuatro a siete días. Se supone que los asesinos serán llevados a la Corte Suprema ; ¿cuándo? no se sabe todavía… PORQUE ES SECRETÍSIMO, pero si lo sabemos antes ¿Nos acompañarían?

Amigas, amigos, qué podemos decir… después de 25 años del asesinato de nuestros hijos, recibimos de los jueces un escrito lleno de números de artículos y de códigos tratando de justificar tal demora y el por qué de la rebaja de las penas, el por qué de su indulgencia en estos casos de crímenes de lesa humanidad, pero tan severos cuando se trata de criminalizar a los jóvenes que piensan y trabajan por una sociedad justa y plena, tan severos ellos con nuestro pueblo originario los MAPUCHE, calificándolo de “terrorista”, y aplicando sentencias tan inhumas como 50 y 100 años de presidio…

¿Cómo nos sentimos? La verdad es que sentimos que hemos cumplido con un trámite que había que hacer, sentimos que es una cuestión meramente formal, pero que había que hacer… quizás en ese sentido se ha cerrado un ciclo de nuestra vida. Pero la verdadera justicia está por hacerse y sólo será realidad cuando volvamos a ser un pueblo luchador y conciente, solidario y amoroso… sólo entonces sentiremos de nuevo alegría en nuestros corazones…

Queremos expresarles todo nuestro amor por su presencia siempre, acompañándonos todos estos años, lo que para nosotros es una verdadera bendición. En ustedes están el Eduardo y el Rafa, eso, sin lugar a dudas, si no por qué sentimos esa calidez en nuestros corazones cuando estamos juntos. Un abrazo grande y apretado de estos dos viejos compañeros de camino.

Luisa Toledo S. Manuel Vergara M.

Santiago, 5 de agosto de 2010.

Cárcel para ex carabineros por crimen de hermanos Vergara Toledo

PENAS DE 10 Y 7 AÑOS PARA CARABINEROS QUE ASESINARON COBARDEMENTE A LOS HERMANOS VERGARA TOLEDO

Fuente: LaNacion.cl

Suprema rebajó las condenas, al dictar la sentencia definitiva en este caso emblemático de violaciones a los DDHH. Penas de 10 y 7 años de presidio para los implicados.

En fallo dividido, la Segunda Sala de la Corte Suprema dictó condena definitiva, rebajando las penas de presidio para los 3 ex carabineros implicados en el homicidio de los hermanos Rafael y Eduardo Vergara Toledo, ocurrido el 29 de marzo de 1985, en la Villa Francia de la comuna de Estación Central.

Jorge Marín Jiménez fue sentenciado a 10 años y un día de presidio por el homicidio calificado de Rafael Vergara Toledo y el homicidio simple de Eduardo Vergara Toledo. En tanto, Álex Ambler Hinojosa y Nelson Toledo Puente recibieron una sanción de 7 años de presidio por el homicidio calificado de Rafael Vergara Toledo.

La sentencia definitiva rebaja las condenas determinadas en las anteriores fases judiciales. En primera instancia, el ministro en visita Carlos Gajardo Galdames había determinado la sanción de 15 años y un día de presidio para Marín Jiménez y de 10 años y un día de presidio para Ambler Hinojosa y Toledo Puente, fallo que fue ratificado por la Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de julio de 2009.

En la resolución emitida hoy por la Suprema, los ministros Nibaldo Segura y Rubén Ballesteros estuvieron por acoger la figura de la prescripción de la acción penal, pero el voto de Jaime Rodríguez, Hugo Dolmestch y Carlos Künsemüller determinaron las sanciones contra los ex carabineros implicados en este caso emblemático de violaciones a los DDHH en dictadura.

Deja un comentario

Archivado bajo Estado de $hiLe

Menores presos en Chol Chol denuncian abusos de Gendarmería

08 de Agosto  2010

COMUNICADO PUBLICO

1.- Los menores Presos Políticos Mapuche de Chol Chol declaramos a la opinión pública los tratos vejatorios hacia nosotros por parte de gendarmeria durante el traslado a tribunales cuando hemos tenido que presentarnos.

Estos tratos se manifiestan en tratos bruscos mientras estamos esposados de pies y manos con mínimas posibilidades de movimiento, esta misma situación la vivimos durante el tiempo que pasamos en el vehículo de traslado “carnicero” donde gendarmeria se aprovecha de nuestra inmovilidad para hacer movimientos bruscos con el auto, pudiendo así, producirnos cualquier accidente.

Denunciamos que aún no siendo reconocidos por el Estado chileno opresor, como menores de edad responsables de los delitos que se nos acusan, mediante un debido proceso, somos tratados como delincuentes por gendarmeria por medio de sus exageradas medidas de control en comparación a las mínimas utilizadas para los menores encarcelados por delitos comunes.

En estas acciones se manifiesta el racismo y la estigmatización de la lucha de nuestro pueblo Mapuche.

2.– Haciendo referencia a las declaraciones presentadas las semanas anteriores por TVN, del testigo protegido, denunciamos nuestro máximo repudio a estos hechos y estamos conscientes que el Estado chileno no tiene ninguna prueba real de los delitos que se nos acusan; es por esto que debe recurrir a estas sucias estrategias, que son las que nos mantienen en prisión por tanto tiempo.

Estas declaraciones solo llegan a corroborar las denuncias que hemos manifestado durante años sobre las calumnias, mentiras y acusaciones que prepara el Estado chileno, utilizando este tipo de testigos hacia nuestro pueblo Mapuche.

3.- Desde la cárcel de Chol Chol, manifestamos nuestro máximo apoyo a nuestros peñi en huelga de hambre, quienes día a día luchan por las reivindicaciones de nuestro pueblo.

LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE

MARICHIWEW

CERECO, CHOL CHOL, AGOSTO 2010

LUIS MARILEO CARIQUEO, LOF JOSÉ GUIÑON

CRISTIAN CAYUPAN, LOF MUKO

JOSÉ ÑIRRIPIL, LOF MUKO

Extraído desde http://paismapuche.org/?p=739

Deja un comentario

Archivado bajo CoMuniCaDos PúBLicOs

LLamado de solidaridad

domingo 8 de agosto de 2010

Estimado Compañero:

No son buenas noticias las que venimos a anunciar. El hijo del compañero Jorge Zúñiga está gravemente enfermo en Antofagasta y con serio peligro de muerte. Jorge Zúñiga es un destacado fotógrafo independiente que ha estado siempre comprometido con las luchas populares. Desde los negros tiempos de la dictadura, en los gobiernos de la concertación, y bajo este nuevo gobierno de la derecha, Jorge nunca ha dejado de usar su cámara para denunciar la injusticias y la represión, informar de la luchas de nuestros pueblos y sembrar esperanzas de un futuro de justicia y dignidad. Desde hace años edita en Internet el sitio Trinchera de la Imagen, que es el medio informativo mas completo de difusión de las luchas populares en Chile.


Desde su labor de fotógrafo, apoya valientemente las causas del pueblo y de los derechos humanos, lo que le ha significado ser detenido y golpeado por Carabineros decenas de veces. Cuando en nuestras luchas hemos necesitado su apoyo, él siempre ha estado presente para entregarlo solidaria y generosamente.


Hoy es hora de que todos nosotros solidaricemos con él en este difícil momento que como padre está pasando.


Jorge tuvo que viajar urgentemente a Antofagasta y requiere apoyo de todos nosotros. Les pedimos a todos los compañeros que solidaricemos con él haciendo aportes a la siguiente cuenta del Banco de Chile:


Para Depósitos directos en el banco: 36-611348-70
Para Transferencias vía Internet: 366 113 4870


A nombre de Jeanete Marchant Sagredo (Esposa de Jorge), Rut: 7.548.577-8


Esperamos tu solidaridad

Sindicato Asociación de Reporteros Independientes
Movimiento de Pobladores en Lucha
Defensoría Popular
Andha Chile a Luchar Democrático
Movimiento Social Viviendas Dignas
Movimiento Pueblo Sin Techo
Polo Izquierdo de la Memoria
Igualdad-Herramienta de los Pueblos
119 Memoria
Radio Primero de Mayo
BALAS CONTRA PIEDRAS

Deja un comentario

Archivado bajo Estado de $hiLe

LISTADO 31 PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE

mapuches-en-carcel.png

Extraído desde:

http://agrupacionmapuchekilapan.blogspot.com/


INFORMACIÓN SUJETA A MODIFICACIONES

C.C.P DE TEMUCO (desde el 12 de julio 2010)

1. Mauricio Waikilao Waikilao,

Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko

Prisión preventiva desde el 5 de febrero del 2009.

– Ley antiterrorista

– Procesado por mas de una causa

2. Luís Sergio Tralcal Quidel

Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko

Prisión preventiva desde el 5 de agosto del 2009

– Ley antiterrorista

– Procesado por mas de una causa

3. Pablo Canio Tralcal,

Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko

Prisión preventiva desde el 27 de octubre del 200.

Ley antiterrorista

4. Pedro Cheuque

Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko

Prisión preventiva desde el 25 de octubre del 2009

Ley antiterrorista

5. Sergio Catrilaf

Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko

Prisión preventiva desde el 25 de octubre del 2009

Ley antiterrorista

6. Daniel Canio Tralcal

Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko

Prisión preventiva desde el 27 de octubre del 2009

– Ley antiterrorista

– Procesado por mas de una causa

7. Ángel Reyes Cayupan

Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko

Prisión preventiva desde el 28 de noviembre del 2009

– Ley antiterrorista

– Procesado por mas de una causa

8. Jorge Cayupan Ñirripil

Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko

Prisión preventiva desde el 12 de febrero del 2010

– Ley antiterrorista

– Procesado por mas de una causa

9. Francisco Cayupan Ñirripil

Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko

Prisión preventiva desde el 13 de marzo del 2010

– Ley antiterrorista

– Procesado por mas de una causa

10. Elvis Millán Colicheu

Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko

Prisión preventiva desde el 3 de diciembre del 2009

– Ley antiterrorista

– Procesado por mas de una causa

11. Eliseo Ñirripil

Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko

Prisión preventiva desde el 17 de enero del 2010

– Ley antiterrorista

– Procesado por mas de una causa

12. Marco Millanao Mariñan

Comunidad Pascual Coña, Lleu Lleu

Prisión preventiva desde el 15 de agosto del 2009

– Ley antiterrorista

– Procesado por mas de una causa

13. Claudio Sánchez Lorca

Red de apoyo de Temuco

Prisión preventiva desde el 25 de octubre del 2009.

Ley antiterrorista

C. P. CONCEPCION EL MANZANO (desde el 12 de julio 2010)

14. Ramón LLanquielo Pilquiman,

Comunidad Puerto Choque, Tirua,

Prisión preventiva desde el 11 de abril del 2009

– Ley antiterrorista

– Procesado justicia militar y civil

15. Luis Menares Chanilao,

Comunidad Nalcahue- Chol Chol

Prisión preventiva desde el 11 de abril del 2009

– Ley antiterrorista

– Procesado justicia militar y civil

16. José Huenuche Reiman,

Comunidad Puerto Choque, Tirua

Prisión preventiva desde el 11 de abril del 2009

– Ley antiterrorista

– Procesado justicia militar y civil

17. Héctor Llaitul Carrillanca,

Sector San Ramón, Tirua

Prisión preventiva desde el 15 de julio del 2009

– Ley antiterrorista

– Procesado justicia militar y civil

– Procesado por mas de una causa

18. Jonathan Huillical Mendez,

Sector Lonquimay

Prisión preventiva desde el 14 de abril de 2009

– Ley antiterrorista

– Procesado justicia militar y civil

C.P. DE VALDIVIA (desde el 19 de julio 2010)

19. Andrés Gutiérrez Coña,

Comunidad Cristóbal Relmul, Nueva Imperial

Prisión preventiva desde el 5 de marzo del 2009

Ley antiterrorista

C.D.P. DE ANGOL

20. Waikilaf Cadin Kalfunao, Desde el miércoles 21 de Julio

Comunidad Juan Paillalef, Cunco

Prisión preventiva desde el 13 de mayo del 2010

Infracción a la Ley de armas

21. Victor Llanquileo P. Desde el miércoles 21 de Julio

Comunidad Puerto Choque, Tirua

Prisión preventiva desde el 26 de noviembre del 2009.

Ley antiterrorista

Desde el lunes 26 de Julio

22. Víctor Hugo Queipul Millanao

Comunidad Autónoma Temucuicui.

Prisión preventiva desde el 15 de octubre del 2009

Ley antiterrorista

23. José Eugenio Queipul Huaiquil

Comunidad Autónoma Temucuicui.

Prisión preventiva desde el 17 de octubre del 2009

– Ley antiterrorista

– Procesado por mas de una causa

24. Camilo Tori Quillanao

Comunidad Autónoma Temucuicui.

Prisión preventiva desde el 15 de octubre del 2009

Ley antiterrorista

25. Felipe Ricardo Huenchullan Cayul

Comunidad Autónoma Temucuicui.

Prisión preventiva desde el 15 de octubre del 2009

Ley antiterrorista

26. Lorenzo Alex Curipan Levipan

Comunidad Mapuche Rankilko.

Detenido el 26 de octubre del 2009

Condenado el 21 de julio del 2010 a 5 años por incendio a Fundo El Carmen, (sept. 2009)

27. Fernando Enrique Millacheo Marin

Comunidad José Millacheo de Newen Mapu-Chequenco.

Prisión preventiva desde el 10 de junio del 2010

28. José Guillermo Millacheo Marin

Comunidad José Millacheo de Newen Mapu-Chequenco.

Prisión preventiva desde el 10 de junio del 2010

29. Eduardo Oses Moreno

Simpatizante y amigo de la causa Mapuche.

Prisión preventiva desde el 6 de Sept. del 2009

C.D.P. DE LEBU (Desde el jueves 29 de Julio)

30. Carlos Muñoz Huenuman

Comunidad Venancio Ñeguey de Choque, Tirúa

Prisión preventiva desde el 8 de abril del 2009

Ley antiterrorista

31. Eduardo César Painemil Peña

Comunidad Huentelolen, Cañete

Prisión preventiva desde el 15 de agosto del 2009

– Ley antiterrorista

– Procesado por mas de una causa

Coordinación de Familiares de Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre.

Deja un comentario

Archivado bajo Conflicto del Estado Chileno contra el Pueblo Mapuche

Comunicado Público Andres Gutiérrez Coña desde Cárcel de Valdivia

Andrés Ignacio Gutiérrez Coña, Preso político mapuche desde la cárcel de alta seguridad comunica a nuestro pueblo mapuche y a la opinión pública en general, lo siguiente:

1.- Que hace 19 días que di inicio y me uní a los presos políticos mapuche de Concepción, Angol y Temuco en una huelga de hambre liquida de carácter indefinido la que tiene como propósito, el fin de la aplicación de la Ley Antiterrorista en causas contra mapuche, la libertad a los presos políticos mapuche que están en diferentes cárceles del país.

2.- En esta huelga ya he bajado más de 7 kilos y medio de peso, presentando problemas en mi estado de salud, manifestándose en dolores de cabeza y descompensaciones en la presión.

3.– Que ante la nula respuesta por parte del estado Chileno, emplazo a este a abordar de una vez por todas la situación de los prisioneros políticos mapuche.

4.- Y por ultimo hago un llamado a todas las organizaciones mapuche y no mapuche, estudiantes, trabajadores y a toda persona que siente que nuestras demandas son justas a movilizarse y a demostrar su descontento ante los burdos montajes judiciales que hemos sido víctimas por parte del Ministerio Público y las policías civil y uniformada, orquestada por los gobiernos de turno.

Por la liberación de los presos políticos mapuche.

Fin a la aplicación de la ley Antiterrorista en causas del pueblo mapuche.

Fuerza a mis hermanos en huelga de hambre.

Marrichiweu

Cárcel de Valdivia, Sábado 06 de agosto de 2010

Extraído desde http://www.weliwenvaldivia.tk/

Deja un comentario

Archivado bajo CoMuniCaDos PúBLicOs