Archivo de la categoría: Autores

SITUACIÓN POLÍTICA INTERNACIONAL: EFECTOS EN LO NACIONAL

.
CAD, MC, DOCUMENTOS, MAYO DE 2011

Primera parte: Situación política internacional.CAD, MC, DOCUMEN

    SITUACIÓN POLÍTICA INTERNACIONAL:
     EFECTOS EN LO NACIONAL
ENERO – ABRIL DE 2011
A Sócrates es fácil contradecir;  a la verdad no
  El Banquete, Platón
 
DESDE EL CENTRO
I.- CRISIS CATASTRÓFICA EUROPEA (o ¿por qué miéchica no se acaba el Capitalismo por sí mismo?):
Entre fines de 2010 y febrero de 2011, aproximadamente, se profundizó el proceso de transición imperialista del Monopolismo-Transnacional (MT en adelante) en el conjunto de las formaciones económicas europeas. Es decir, se reformaron drásticamente ciertas estructuras económico-sociales en uno de los centros de poder del Sistema Capitalista Mundial (SCM), paso necesario para adecuarse a aquella etapa de transición a la fase Imperialista II.
El capital monopólico con base en las principales potencias del viejo continente, con el concurso político de la UE y el ‘apoyo financiero’ del FMI, impusieron un brutal reacondicionamiento de las formaciones económicas más atrasadas, sucediéndose las consiguientes convulsiones económico-sociales en Irlanda, España, Grecia y tangencialmente en Portugal (algunos efectos aún perduran). Asimismo, esa readecuación significó recortes al Welfare State en Francia, Alemania, países nórdicos y UK, que aunque causaron multitudinarias movilizaciones, aplacadas con todo el poder del Estado y erosionadas desde adentro por las direcciones sindicales socialdemócratas, finalmente lograron ser impuestos. En su momento, tanta convulsión y escaramuza social animaron en algunos esperanzados creyentes del fin-por-sí-mismo del Capitalismo la ilusa idea de que ahora sí que se venía el descalabro total del SCM.[1]  
Cuento corto, se aplicó la consabida receta monopolista de hacer cargo al Estado de la deuda con la que se había forrado para sus negocios el capital financiero, el que, tras sus enjuagues y retirar el botín, obliga a aquel a que imperiosamente recurra a las IFI y a sus condiciones para cubrir los débitos y los progresivos déficits presupuestarios. Se requería salir del entuerto del endeudamiento, salvar a la banca y adentrarse de lleno por los caminos de la transición a la fase II imperialista.[2]El movimiento popular, por su parte, logró ser domeñado por el Estado al servicio del capital transnacional y por los sectores dominantes internos, con la venia de socialdemócratas y reformistas.
Luego de las convulsiones, como era esperable en un sistema regido por pocos, Europa vive tiempos de relativa estabilidad económica y en mejores condiciones para competir, visto esto para los de arriba, mientras que veremos agravarse las condiciones económico-sociales de las clases trabajadoras.
II.- LA ROMA IMPERIAL DE NUESTROS DÍAS:
Muy a pesar de nuestros pesares, la economía yanqui prosigue su consolidación. Su gobierno ha reducido el gasto en los desempleados a niveles anteriores a la ‘Conmoción’ de “07-“09; el desempleo sigue bajando, desde una tasa de 9,6% en noviembre 2010,[3] a un 8,8% en marzo pasado;[4] prosigue consistentemente el incremento en el número de nuevos empleos. Con todo, el FED no se convence aún de retirar su política monetarista ‘expansiva’ (paradojalmente, a este lado del SCM, se nos imponen la ‘restrictiva’).
Pero, a la par de las crecientes ganancias del gran capital, en el seno mismo del “monstruo” se evidencia una verdadera “tragedia nacional”: el aumento sostenido de la brecha económica y del número de las personas en estado de pobreza. Estos últimos, según datos recientemente publicados, pasaron de 13,2% a un 14,35 entre 2008 y 2009,[5] y siguen creciendo.
         En la esfera diplomática (continuidad de su política de ‘Consulado’), el raid realizado por Obama en marzo pasado (19 al 23), que incluyera a Brasil, Chile y El Salvador, muestra la aspiración imperial de recrear la política exterior norteamericana hacia Latinoamérica y el Caribe (LAC). En realidad, se corresponde con un llamado a unificar detrás de la potencia imperialista a ciertos gobiernos conservadores y sectores de influencia en el subcontinente.
Si bien la temática nuclear era uno de los puntos de la tabla, persisten varios otros para tratar con Chile y el hemisferio: la protección a los derechos de autor, las patentes farmacéuticas, protección a la inversión extranjera, etc. Además, se busca que nuestro país pueda actuar de plataforma de negocios de capitales norteamericanos hacia otras formaciones de LAC, actualizando su rol de “puerto de entrada” de las políticas norteamericanas al continente. No por nada, días antes de la visita del bueno de Obama, un ‘facilitador’ de las políticas imperiales decía que Chile “se presenta como el tipo de socio que EEUU está buscando en América Latina”.[6] Y era que no, si consideramos la desigual relación comercial existente. Según datos del Departamento de Comercio de EEEUU, desde que en enero de 2004 entró en vigencia un TLC entre ambas naciones, las exportaciones estadounidenses a Chile crecieron en un 300%, con una balanza comercial favorable a los estadounidenses por US $3.900 millones;[7] ¡Flor de intercambio desigual y qué ejemplo para el resto de LAC!
En mérito a lo anterior, durante su visita fuimos premiados con el honor de ser el lugar desde el cual Obama dio su visión estratégica para el hemisferio. “El discurso de Santiago”, como lo bautizara El Mercurio, plantearía los desafíos y lineamientos de EEUU para LAC, pero en resumen no aportó nada nuevo. Según las azucaradas palabras de Obama, la política yanqui hacia nosotros “se funda en el concepto de alianza igualitaria que he perseguido desde que asumí la Presidencia de Estados Unidos”.[8] La verdad es que se escogió Chile para dicho mensaje, puesto que somos uno de los principales aliados regionales para EEUU. “En nuestro esfuerzo por forjar alianzas para el progreso en las Américas, buscaremos apoyarnos en las sólidas alianzas bilaterales que tenemos, como la relación entre Estados Unidos y Chile”.[9]
Todo el mundo sabe que los yanquis juegan sus bonos al desarrollo del ALCA como mecanismo estratégico de intercambio desigual entre LAC y EEUU-Canadá, y de posicionar su Cumbre de las Américas como el espacio superior de deliberación en la región. Con la irrupción y rearticulación de diversos movimientos reformistas o populistas de izquierda en la zona (principalmente integrados en el ALBA), además de la legitimidad adquirida por UNASUR, el panorama de plena hegemonía norteamericana se ha ido relativizando. Esto se agudiza aun más con el liderazgo regional que busca impulsar Brasil. Con todo, debemos destacar el limitado alcance de esta última iniciativa, en que los gobiernos del PT no se han destacado por incentivar grandes reformas en las instancias regionales (OEA, BID) y mundiales (ONU). En este último caso, EEUU ha dificultado la posible integración brasileña en el Consejo de Seguridad, en la línea de neutralizar el giro a izquierda de algunos gobiernos latinoamericanos.
Acerca de su acercamiento reciente a Asia, que se comenta más abajo, a EEUU le interesa intervenir en la región para confrontar asuntos de seguridad que afecten sus intereses y los de sus socios asiáticos. En la medida en que EEUU se mostró más comprometido en la situación bélica de noviembre entre las Coreas y en otros puntos candentes de Asia, también fue creciendo gradualmente el apoyo hacia él por parte de algunos gobiernos asiáticos indecisos. En resumen, respecto al Lejano Este, el súbito interés yanqui vendría a compensar la capacidad de negociación y a regular el poderío militar que podría desarrollar China, tratar de resaltar el rol de la India y presionar a Corea del Norte.
En medio de la contracción económica causada por el cataclismo en Japón, el creciente poderío chino, del inicio de la intervención en Libia, del alto costo económico, político y militar de las guerras en Irak-Afganistán, de la complicada aprobación del presupuesto estatal,[10] el gobierno y el complejo militar-industrial (asociado al gran capital) de EEUU, al despuntar mayo, respiraron aliviados cuando por fin cazaron a Bin Laden, pudiendo anotarse así un éxito de resonancia.
 
III.- VIENTOS DEL LEJANO ESTE:
Ya antes del terremoto del 11/03/11, en el último trimestre de 2010, Japón había cedido el segundo lugar como potencia económica mundial a China.[11]
No obstante ello y el cataclismo sufrido, el polo imperialista representado por Japón rápidamente ha logrado reponerse. Claro que para facilitar su recuperación, el 18/03 debió acordar con sus socios del G7 una operación conjunta de venta de yenes y compra de dólares, con el fin de depreciar su moneda (especulativamente aumentada). En consecuencia, el gobierno japonés  desembolsó más de US $8 mil millones para devaluar el yen, interviniendo el mercado de divisas y logrando de paso apreciar sus exportaciones.[12] De otra parte, existe cierto optimismo entre los analistas económicos capitalistas respecto de que aunque la zona norte de Japón fue muy dañada, los grandes centros económicos sólo sufrieron levemente los efectos del gran sismo. Así, el daño se acotaría aproximadamente a un 7% de su producción industrial, por lo que se espera prontitud en la regularización de la actividad económica y se estima que las necesidades propias de la demanda por reconstrucción sean cubiertas a través de un presupuesto gubernamental suplementario.[13]
         LOS OTROS GIGANTES ASIÁTICOS
Entre el 18 y 21 de enero el presidente de China, Hu Jintao, visitó a Obama en Washington. Frente a la prensa de EEUU y occidental, el mandatario chino despertó susceptibilidades al calificar al sistema monetario internacional como “cosa del pasado”,[14] con un patrón dólar que quedó desfasado en la última crisis global. También denotó preocupación por la política monetaria norteamericana de endeudamiento e impresión de billetes. Por su parte, los chinos están felices, pues el BM emitió bonos denominados en yuanes, lo que reafirma la creciente importancia del gigante asiático en los mercados financieros globales. La emisión, aunque humilde, por un valor de unos US$76 millones, intenta promover el uso internacional de la divisa también conocida como renminbi.[15]
India y China han sido las dos únicas naciones de Asia que han vuelto a los niveles de pre crisis, logrando incidir fuertemente en la economía regional y mundial, así como diferenciadamente en los aspectos geopolíticos del SCM. Frente al alza de ambos colosos, EEUU toma diversas posiciones. Así, las giras de Obama a Asia, desde noviembre a abril pasado,[16] generan una serie de reacciones positivas en los otros dos polos imperialistas, debido a su decisivo rol en el equilibrio de poder en Asia, en donde han cristalizado percepciones de desconfianza frente a las intenciones de los chinos en el área.
En líneas generales, el carácter de la gira del presidente de EEUU por Asia durante noviembre, en el marco de la reunión anual de APEC en Japón, la del G-20 en Seúl y su visita a India, se anunciaron como un hito en la presencia norteamericana después de dos décadas de relativo alejamiento de Asia y de concentración en el Medio Oriente. Y el momento no es casual, pues una serie de tensas situaciones desarrolladas entre China y Japón han perfilado a Beijing como un actor poderoso y de gran potencial agresivo.
El poder y la autosuficiencia de China dieron pie a que los países vecinos comenzaran a montar alianzas y a ver la participación de EEUU como un factor de contrapeso determinante en el área. A esto se suma el acelerado crecimiento de India, que cuenta con el pleno favoritismo de EEUU para constituirse como miembro del Consejo de Seguridad de las ONU (oponiéndose, de paso, a la demanda de Brasil al respecto), pese al descontento manifiesto de Beijing.[17]
DESDE LA PERIFERIA
I.- LOS PUEBLOS DEL MEDIO ORIENTE SE REBELAN:
La rebelión popular que desde enero estallara en los países árabes no tiene sólo fundamentos en meros afanes democratizadores. Si bien ello es un combustible esencial, parte sustancial de la ira social tiene base en las condiciones de pobreza y marginalidad de la población.[18] La carestía, inexistencia de canales de expresión frente a las carencias populares, abismantes diferencias sociales, además de los abusos policiales, son comunes en todos los países árabes.
Para algunos, las protestas muestran la inestabilidad endémica de los Estados pobres, que no podrá solucionarse a menos “que se busque resolver una crisis alimentaria mundial”.[19] A este respecto, se sabe que los precios internacionales de los alimentos (según FAO) experimentaron alzas récord en enero/11,[20] afectando la economía de la gente más pobre. Por ello, la situación no se trata solo de religión y política, sino de condiciones sociales objetivas.
La convulsión social que se extiende por el mundo árabe va más allá de una crisis del régimen autocrático de privilegios y represión en que devino el viejo nacionalismo militar árabe de los “60. El Informe de Desarrollo Humano del PNUD 2009 contiene un diagnóstico descarnado de las pésimas condiciones de los pueblos árabes,[21] el que no cambió significativamente en 2010.[22] Tal situación de pobreza termina erosionado la legitimidad que alguna vez tuvieron los gobiernos, provocándose hace tiempo hechos que no informan los medios. Entre ellos, una fuerte actividad sindical pese a los controles gubernamentales, destacándose la impulsada por el Centro de Servicios para  Sindicatos y Trabajadores (CTUWS) de El Cairo, una ONG que se ha erigido en el referente orgánico del sindicalismo independiente de Egipto y con fuerte incidencia en la caída de Mubarak.[23]
Sin embargo, largo tiempo de regímenes dictatoriales, de ortodoxia religiosa, de carencia de organización popular y de experiencias de lucha, además de la represión sistemática de toda disidencia y protesta ciudadanas, hacen que no exista una organización política o civil capaz de hegemonizar o conducir las protestas. Estas quedan al arbitrio de emociones, de la ira y la espontaneidad, terreno en el cual los partidos y revenidos caudillos, entre ellos la veta religiosa musulmana o la fuerza militar, aparezcan como los únicos con capacidad política para ordenar el proceso.
Hasta ahora las potencias del centro del SCM nada habían dicho respecto de la falta de libertades y de la pobreza en Medio Oriente (excepto si les afectaban desde el punto de vista migratorio), por su interés último en los hidrocarburos. Y de pronto, luego de las caídas de algunos gobiernos y la crítica situación de otros, ellas se dan por enteradas de las inequidades sociales y de las corruptelas gubernamentales existentes. Por lo pronto, lo que mueve a Europa y a EEUU es lograr cooptar las direcciones políticas que se harán cargo de las transiciones, tratando de orientar estos procesos para que no lleguen a afectar sus intereses económicos en el área. Inclusive, durante su reciente venida, se esperaba que Obama presentase a Chile (aparte de otros países sudamericanos que superaron dictaduras militares) como modelo de transición para los países de Medio Oriente y el norte de África donde se han producido rebeliones populares.[24]
 
II.- INTERVENCIÓN INTERESADA EN LIBIA:
En el caso de la abierta intervención de la entente imperialista en Libia,[25] podemos constatar el inmenso cinismo de los cruzados. Mientras intervienen con pretextos de salvaguardar a la población libia ‘agredida’,[26] dejan desangrarse a Costa de Marfil, país subsahariano rico en cacao pero pobre en petróleo. En éste último, se vive desde fines de 2010 una cruenta guerra civil y algunos de los líderes de los países vecinos pusieron en cuestión que la comunidad internacional recurra a la fuerza en Libia pero no en este caso, durante una reunión a fines de marzo del bloque regional de países de África Occidental (ECOWAS).[27]
Ahora que la guerra ahoga al pueblo de Libia, 12° exportador de crudo del mundo, la situación parece tomar un cariz de mayor complejidad estratégica para las potencias del centro del SCM. El precio del petróleo se ubica en sus niveles más altos en dos años y las Bolsas del mundo evolucionan con dificultad. No obstante, las grandes beneficiadas serán las transnacionales petroleras, pues sus ingresos se incrementan en relación directa con el alza del crudo en los mercados mundiales.[28] Sin embargo, cabe esperar que el alto precio alcanzado por el crudo vaya cediendo en adelante, merced a la resolución de la crisis en la región.
         III.- SE AGRAVA LA CRISIS DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO:
         Y las transnacionales siguen haciendo su agosto, aún en medio de las convulsiones sociales que comentamos. Los dominados del mundo han visto agravada su crisis mediante otro factor: el alza en el precio de los alimentos, lo que se ha traducido en un aumento de los pobres. En un proceso en espiral, el incremento de los combustibles por la situación en Medio Oriente generó un 36% de alza en el precio de los alimentos, lo que a su vez causó que en el período junio 2010-abril 2011 44 millones de personas hayan caído en la pobreza.[29]
         Pero nótese el descaro del regente del BM, cuando señala que son las rebeliones en Medio Oriente y en África sahariana (con su molesta y consiguiente “inestabilidad”), las que estarían “amenazando a los pobres”. Como buen samaritano, Robert Zoellick, en medio de la presentación del informe “Monitor de Precios de Alimentos”, pidió “proteger a los pobres y vulnerables, que gastan la mayor parte de su dinero en comida”.[30]
         Por otra parte, el FMI y el BM nos señalan muy orondos que la pobreza extrema mundial (vivir con menos de US $1,25 al día) bajará a 883 millones de personas en 2015,[31] pero ocultan que ello se debe al estancamiento relativo del crecimiento de la población. Además, se olvidan que hace 16 años había más de 800 millones en tal condición, con lo que se puede decir que no ha habido ninguna resolución a tan grave problemática. Con todo, las IFI no pueden ocultar las siguientes realidades: África Subsahariana continúa estando a la cola en la lucha contra la pobreza y un 35,8% de las personas del mundo en condiciones de extrema pobreza vive en esta región; un 45% de los países están lejos del objetivo de acceso a la sanidad; el 39% y el 38% no han alcanzado los objetivos sobre mortalidad materna e infantil, respectivamente.[32]
Para finalizar su informe de la miseria mundial causada por los más grandes, uno de sus autores remarca que “el crecimiento económico continúa siendo un factor fundamental para alcanzar” los objetivos que las IFI ven como deseables. Y siguiendo con sus recetas, ambas IFI recomiendan ayudar con “recursos adicionales” para que los países más “frágiles” desarrollen sus instituciones y avancen “hacia un círculo virtuoso de paz, seguridad y desarrollo”.[33] Por último, destacan que el comercio ha comenzado a recuperarse, pero para que el crecimiento sea sostenible es necesario fortalecer el sistema internacional (o sea, adentrarnos en el MT) y evitar tendencias proteccionistas (no vaya a ser que a algún ‘frágil’ se le ocurra protegerse). En resumen, los pueblos, sobre todo de los países de la periferia, debemos seguir nuestro desangramiento para la mayor gloria del capital transnacional, mundial y de sus socios internos aliados dependientemente, sin esperanza que haya chorreo.
IV.- EN NUESTRA AMÉRICA:
En Cuba, entre el 16 y 19 de abril, se efectuó la clausura del VI congreso del PCC. En realidad fue un concentrado resumen de lo que se discutiera en toda la isla entre noviembre y hasta poco antes de éste cierre, y donde además se eligieron los órganos superiores de la dirección del partido. Los debates giraron en torno al Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, el que sufrió un 68% de reformulación de sus lineamientos durante su previa consulta.[34] Interesante es anotar que se rechazaron 45 proposiciones que abogaron por permitir la concentración de la propiedad. La instancia democrática busca, dentro de la revolución y sus logros, adecuar la economía y la sociedad cubanas durante el próximo quinquenio.
Dicho congreso, las marchas del aniversario de Girón y por el 1° de Mayo, actividades multitudinarias todas ellas, demuestran la unidad de los cubanos en defensa de su independencia y soberanía nacional, conceptos que la historia ha probado que sólo es posible conquistar mediante el Socialismo.
A fines de abril se desata una controversia sobre la Alianza para el Pacífico, entidad que se propondrían los gobiernos derechistas de Colombia, Chile, Perú y México y que fuera proclamada en Perú. Los áulicos del capitalismo han ensalzado tal acuerdo, firmado el 28/04/11 por los presidentes de dichos países.[35] Este pacto quiebra la unidad latinoamericana y favorece la hegemonía de EEUU, además de prestarse al servicio de las transnacionales. El tema divide también a los candidatos que el 5 de junio dirimirán la Presidencia en una segunda vuelta electoral, el progresista Ollanta Humala (quien parece como probable vencedor)[36] y la conservadora Keiko Fujimori. Mientras ésta apoya plenamente el pacto entre cuatro países ligados entre sí y con EEUU por tratados de libre comercio rechazados por la mayoría de los países sudamericanos, el postulante ha matizado pidiendo que el acuerdo sea informado y debatido.
Humala, de posiciones críticas (aunque cada vez más tibias) al MT, ha reiterado también su decisión de impulsar los mecanismos regionales existentes, como la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y el MERCOSUR. Sus cercanos han señalado que el pacto constituye el intento de resurrección del fracasado ALCA.
Líderes de partidos políticos chilenos participaron en La Paz en el Día del Derecho de la Recuperación Marítima, respaldando así el reclamo boliviano de acceso soberano al Océano Pacífico, arrebatado por Chile en la guerra de 1879. Según el vicepresidente del PH de Chile, Cristian Pozo, la reivindicación marítima de Bolivia es un tema de necesidad humana y una causa justa.[37] Además, Pozo respeta la decisión del presidente Morales, hecha pública 23/03/11, de acudir a tribunales internacionales. En el acto central por dicha jornada reivindicatoria, el presidente Morales afirmó que tiene esperanza en resolver el diferendo con las actuales autoridades de Chile, pero que obviamente confía más en el apoyo que pueda encontrar en las fuerzas sociales y en los movimientos indígenas chilenos.
         CHILE Y EL CONTEXTO MUNDIAL
I.- CÓMO IMPACTAN LAS ALZAS DE ALIMENTOS Y DEL PETRÓLEO:
Las alzas en los precios de alimentos y combustibles provocan preocupaciones adicionales al gobierno, quien deberá agenciar medidas para paliar el impacto social que tales incrementos producen. Entre otras implicancias, tales alzas hacen augurar a algunos observadores que la inflación podría llegar a un 5% a fines de 2011,[38] valor por sobre lo presupuestado para un índice que tanto complica a los transnacionalistas y monetaristas.
La crisis que se vive actualmente en Medio Oriente tuvo repercusiones inmediatas en el alza de los combustibles, al menos desde mediados de febrero, lo que se puede emular a la aplicación de un impuesto, con la diferencia que los dineros no quedan en las arcas nacionales sino en las de las corporaciones petroleras y en las potencias centrales. Ahora, si bien esta condición puede variar en el tiempo, algunos aseguran que el problema del petróleo puede aplazarse indefinidamente, al contrario de los que piensan algunas autoridades como el biministro de minería y energía Laurence Golborne.[39] Pero, la verdad sea dicha, seguramente habrá una situación transitoria, sin plazo claro, en que los precios se mantendrán en hitos históricos para luego volver a asentarse el barril de crudo por debajo de los US $100. De hecho, ya a fines de abril comienzan a caer los valores de los combustibles, declive atribuible a una apreciación del dólar, lo cual alentó a inversionistas a vender materias primas.[40]
Por su parte, respecto de los problemas en la agricultura y según se extrae del reciente informe de la CEPAL sobre la espiral en que se sobrevaluan los productos agrícolas,[41] se pueden esperar diferentes impactos de acuerdo a cada país y la forma en que estos los enfrenten. Según algunos observadores chilenos,[42] existen alternativas para que se éste impacto no recaiga totalmente en los consumidores, las que apuntan a manejar los impuestos para estimular la demanda. Sin embargo, el aumento de la demanda a través de una baja de impuesto en otros bienes tampoco es una buena salida (se tiene la experiencia de las crisis, de periódica ocurrencia, de 1974 y 1979 o la más actual de 1991).
Actualmente, el sistema de modificación de impuesto a los combustibles apunta a que cuando el precio del petróleo sube se bajan los impuestos y viceversa. Sin embargo, sería más indicada la medida de gobiernos anteriores de fijar un fondo de estabilidad que suavice los cambios.
 
II.- ¿QUÉ PASA CON EL QUE ERA NUESTRO COBRE?:
         Durante abril el Comité de Defensa y Recuperación del Cobre entregó datos consistentes acerca de pérdidas durante el ejercicio 2010 de CODELCO, causadas por malos manejos por parte de la actual administración de la minera estatal.[43] En conferencia de prensa del 25/03/11, el presidente de la minera estatal, Diego Hernández, presentó su gestión como un gran éxito en razón que las utilidades de la Corporación aumentaron un 16,6% más que en 2009. Pero una mirada atenta a las cifras permite afirmar que está mintiendo. En primer lugar, Hernández olvidó considerar en su comparación el precio promedio del cobre en ambos años, con lo que la proyección de ingresos para 2010 presenta en realidad una pérdida de unos US $3.600 millones. Sí a ésta disminución de las ventas se suma el aumento de costos, el ejercicio 2010 fue peor que el de 2009 en, al menos, US $4.800 millones. Comparando precio y producción, los ingresos por ventas de CODELCO el año 2010 son de lejos los peores de los últimos 7 años.
Seguramente detrás de esta gran pérdida para el erario nacional está el interés de Hernández (experto en los especulativos mercados de futuro del cobre y ex presidente de una minera privada), del gobierno representante del capital MT y de las grandes mineras privadas por privatizar CODELCO, apuntando a su quiebra mediante la intensificación de las pérdidas en los mercados de futuro, puesto que este tipo de detrimentos son contabilizados como disminución “extracontable” de los ingresos por ventas, lo que permite disfrazarlos y ocultarlos, no apareciendo así en la contabilidad (faltando aún por saber quiénes ganaron a expensas de CODELCO o fueron favorecidos por estas pérdidas). Ahora bien, si estas pérdidas, o técnicamente disminución de los ingresos por ventas, no se produjeron en los mercados especulativos de derivados, entonces se perdieron en la venta de cobre físico.
Por si fuera poco, los que debieran investigar esta situación son los nuevos integrantes del directorio de la estatal, donde pululan los ex ejecutivos de las mineras transnacionales. El segundo interesado en sacar conclusiones sobre este tema debiera ser el ente fiscalizador de CODELCO, que es COCHILCO, pero este organismo nunca ha fiscalizado en el pasado y hoy por hoy menos lo hará.
Para el Comité de Defensa del Cobre, la metodología que se emplea para la privatización es clara: se presentan éxitos maquillando cifras; al cabo de algún tiempo “se constata” que en realidad la situación está francamente mala y se necesitan medidas “extremas”, la cuales, por supuesto, no pueden implicar que el presupuesto del Estado, que está muy focalizado en las necesidades urgentes de la gente, sea distraído en salvar una empresa deficiente. No quedaría otra solución que la venta de CODELCO. A la par, la quinta columna anidada en la administración del gigante estatal, avanza en los planes para su capitalización.
 
           
III.- LA INVERSIÓN EXTRANJERA (O EL QUE INVIERTE MANDA):
         Era que no. La mayor parte de la inversión del último tiempo se concentra en nuestros recursos mineros. Y es que somos un país en que más de 2/3 de los ingresos por concepto de exportaciones se obtienen de metales (mayormente cobre), no metálicos y derivados.[44] Así, durante 2010 y sólo respecto al Asia-Pacífico,[45] sus inversiones se concentraron en la II, III y VI regiones, debido principalmente a sus producciones mineras.
El Vicepresidente Ejecutivo del Comité de Inversiones Extranjeras, Matías Mori, afirmó que Chile entrega todas las facilidades posibles a los inversionistas de las potencias capitalistas, especialmente en áreas como minería, energía, infraestructura, entre otras. “La idea es que ningún empresario se quede sin invertir en el país porque no supo qué puerta tocar”;[46] así de fáciles somos.
 
 
PERSPECTIVAS EN LO INTERNACIONAL
1.- Las cifras económicas globales y su interpretación dialéctica nos llevan a asegurar que de no complicarse la situación energética y nuclear en Japón, además de estabilizarse prontamente la situación que rodea la producción y el precio del petróleo, cabe esperar un período de relativa y sostenida recuperación en el SCM, con beneficios para los sectores dominantes mundiales y para sus asociados dependientemente de la periferia del sistema;
2.- Aunque no es posible hablar de una escalada armamentista de China, si le preocupa al vecindario y al centro del SCM su predominancia y capacidad potencial ofensiva en Asia, factores que ponen las reglas del juego a favor del gigante y dejando en una posición incómoda a sus vecinos a la hora de negociar;
3.- La miseria, la carestía y la represión impulsan la rebelión de los pueblos árabes. El alza mundial de precios de los alimentos, que afecta en especial a toda la periferia del SCM, es un elemento catalizador en esas movilizaciones y de lo cual debemos tomar nota por cuanto es un factor que se hace crónico; 
4.- En nuestro país, a la par que el alza en los precios de los combustibles y alimentos vendrá a agravar la crisis de los de abajo, también se reflejará en un incremento de la inflación, con lo que podemos esperar que el gobierno patronal recorte el gasto social como medida paliativa, agravándose aún más tal crisis;
5.- Es vergonzoso que nuestro país, que en brazos del patrón primario exportador con ventajas comparativas depende en más de 2/3 de sus exportaciones del cobre y derivados, haya perdido cerca de 5 mil millones de dólares debido a la interesada mala administración de CODELCO, toda vez que en el área de los minerales se vive una aumentada demanda por parte del centro del SCM. Sobre el punto, se deben atajar las intenciones privatizadoras de la estatal por parte del gobierno patronal, a la par de avanzar en la renacionalización de los minerales;
6.- En medio de lo paradójico y complejo que resulta el desempeño económico del conjunto del SCM, Chile debe esperar una profundización de su inserción en la división internacional del trabajo, con una mejora de sus términos de intercambio merced a una producción en aumento de materias primas que pueden esperar mayores precios de compra, sobre todo cobre y productos agrícolas, cuya demanda se prevé al alza por parte de EEUU y de Asia.
 
 
 
Primera parte: Situación política internacional.CAD, MC, DOCUMENTOS, MAYO DE 2011

Deja un comentario

Archivado bajo Autores

EL 11 de septiembre de 1973 es siempre presente.Salvador Allende amaba la vida y la vida lo amó. Con esa vida en la cabeza seguimos actuando, pensando e inventando futuro. EL pasado no pasa.

Deja un comentario

Archivado bajo Autores

Feliz 2011

Por Eduardo Galeano

 

Ojalá seamos dignos de la desesperada esperanza.

Ojalá podamos tener el coraje de estar solos y la valentía de arriesgarnos a estar juntos, porque de nada sirve un diente fuera de la boca, ni un dedo fuera de la mano.

Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común.

Ojalá podamos merecer que nos llamen locos, como han sido llamadas locas las Madres de Plaza de Mayo, por cometer la locura de negarnos a olvidar en los tiempos de la amnesia obligatoria.

Ojalá podamos ser tan porfiados para seguir creyendo, contra toda evidencia, que la condición humana vale la pena, porque hemos sido mal hechos, pero no estamos terminados.

Ojalá podamos ser capaces de seguir caminando los caminos del viento, a pesar de las caídas y las traiciones y las derrotas, porque la historia continúa, más allá de nosotros, y cuando ella dice adiós, está diciendo: hasta luego.

Ojalá podamos mantener viva la certeza de que es posible ser compatriota y contemporáneo de todo aquel que viva animado por la voluntad de justicia y la voluntad de belleza, nazca donde nazca y viva cuando viva, porque no tienen fronteras los mapas del alma ni del tiempo.

EDUARDO GALEANO

Deja un comentario

Archivado bajo Autores

Sin consumo, no hay capitalismo

Entrevista a María González en Píkara magazine

María González Reyes es la coordinadora del área de Consumo de Ecologistas en Acción y miembro del grupo contrapublicista ConsumeHastaMorir. En esta entrevista nos desgrana los absurdos mecanismos de un sistema capitalista que se colapsa si deja de crecer, y que usa la publicidad como lubricante para mantener “la ilusión del consumo infinito”.

¿Cómo ha afectado la crisis a las tendencias de la población sobre el consumo?

Esta crisis que va más allá de la económica, es una crisis social y ambiental cuya causa está totalmente ligada al sistema económico capitalista. El problema central se basa en la incompatibilidad esencial entre un sistema socioeconómico basado en la extracción de recursos y generación de residuos creciente y un planeta con límites. Este sistema se está expandiendo como un tumor por todo el planeta y, además, a una velocidad alarmante. Cabría preguntarse por qué avanzamos en sentido contrario al que la lógica trazaría, y seguimos consumiendo cada vez a un ritmo más rápido cuando el deterioro es innegable. Y la respuesta está ligada al sistema económico imperante, que se basa en maximizar el beneficio individual en el menor tiempo posible. Un sistema que requiere que el consumo de recursos y la producción de residuos no puedan parar de crecer.

El crecimiento no es una consecuencia posible de este sistema; es una condición indispensable para que funcione. Si la economía capitalista deja de crecer, se colapsa. Es por esto, porque el consumo es lo que permite que la maquinaria del sistema siga funcionando, por lo que el Gobierno dice que para solucionar la crisis hay que incidir, precisamente, en continuar haciendo obstinadamente lo mismo que la ha generado: consumir y consumir. Y los consumidores y consumidoras seguimos intentando mantener el ritual, sintiéndonos culpables de la crisis económica si dejamos de consumir, y poco solidarios si protestamos contra los recortes sociales que el Gobierno está haciendo. No deja de ser una triste paradoja.

¿Que impacto tiene el consumo en los países enriquecidos sobre los empobrecidos?

Precisamente porque los recursos del planeta son limitados, hay una pequeña parte de la población mundial que ha creado las reglas del juego para poder disponer de esos recursos escasos a su antojo. Hablar de lo que supone la velocidad del capitalismo implica nombrar a quienes expulsa y explota esta dinámica. Vivimos en un mundo en el que hay 100 manzanas para 100 personas y 20 (qué casualidad la mayoría hombres) se quedan con 86. El sistema no sólo produce acumulación sino que necesita esa acumulación. Hay un problema de sobrevelocidad, pero también de inequidad.

A nivel ambiental, hace tiempo también que el planeta comenzó a dar la voz de alarma. Si miramos y nos fiamos de lo que observamos, llegaremos a la conclusión de que la mayor parte de las cosas verdaderamente importantes van a peor: los ríos no sirven para beber, el aire está contaminado, disminuyen las zonas boscosas, las reservas pesqueras, la energía fósil, el tiempo que las personas tienen para dedicar a cuidar y relacionarse con los demás, la biodiversidad etc.

Y en cuanto a la incidencia del consumo en el aspecto cultural, la expansión del sistema económico genera la creación de identidades globalizadas basadas en el consumo. Esta homogeneización va en contra de la diversidad, y la vida es producto de la diversidad. Igual que ocurre en un monocultivo, en el que una sencilla enfermedad puede acabar en poco tiempo con toda una cosecha, sin diversidad cultural, humana, reducimos el abanico de nuestros aprendizajes, nuestra capacidad de adaptación a situaciones cambiantes, nuestra capacidad de reconstruir lo dañado. La homogeneidad que el sistema de consumo pretende no apunta hacia la complementariedad ni al ejercicio de la interdependencia, condiciones ambas para la creación y el mantenimiento de la vida.

¿Qué papel juega la publicidad en este modelo?

Es esencial, es la herramienta que lubrica y engrana el sistema, y hace que la ilusión del consumo infinito se mantenga. Es el que permite que el modelo y los valores consumistas se extiendan por todo el planeta: el despilfarro, la insolidaridad, la homogeneización, el individualismo, el hedonismo… Valores todos que hacen que, a pesar de que la publicidad nos prometa lo contrario, seamos la cultura que más signos de hastío e infelicidad ha demostrado.

¿Cómo muestra la publicidad a las mujeres hoy en día?

El papel que desempeña la mujer en la publicidad, sorprendentemente, no ha cambiado mucho desde sus comienzos. En cualquier caso, la publicidad no entiende de ideologías: la misma empresa se hace feminista convencida cuando se trata de vender un coche utilitario pequeño, y es capaz de defender los valores patriarcales más rancios cuando lo que hay que colocar en el mercado es un coche familiar. No entiende de ideologías pero es el canal de generación de la ideología del consumo como fuente de resolución de los problemas.

¿Qué campañas habéis desarrollado desde los movimientos de base para  frenar el impacto mediático del consumo?

Hay muchos colectivos sociales que, en este último tiempo, están creando campañas y trabajando en la creación de alternativas relacionadas con el tema del consumo. Yo destaco dos. Por un lado,el Día Sin Compras, que se celebra a finales de noviembre. Es una campaña internacional que busca no tanto no consumir un día, sino hacer una denuncia del modelo de sobreproducción y sobreconsumo en el que estamos inmersos. Por otro lado, los Premios Sombra de la publicidad, que se conceden a final de mayo, coincidiendo con los Premios Sol que se otorgan en Donostia a los mejores anuncios publicitarios. Se trata de elegir, siguiendo varias categorías, los anuncios que promueven los valores más consumistas, más insolidarios, más machistas, los que más mienten… Con la idea de desenmascarar el papel ideológico que cumple la publicidad, para poder trabajar en la vía de la transformación del modelo de producción, distribución y consumo.

¿Qué consejos darías para que consumamos de forma crítica y consciente?

Invitamos a reducir el nivel de consumo y a reflexionar acerca de los valores consumistas, a la vez que proponer y experimentar alternativas. Se trata de hacer una reflexión colectiva sobre nuestro modelo de consumo y promover el ejercicio de un consumo crítico y responsable como una acción política para cambiar las cosas, siguiendo la vía del decrecimiento. Para comenzar este camino se necesita un cambio de mirada, una revisión de nuestros valores: colocar la vida en el centro de la reflexión y de la experiencia, vincularse al territorio próximo, alentar la diversidad, tejer comunidad y poder comunitario, hacer acopio de saberes que acercan a la sostenibilidad, desenmascarar y denunciar el actual modelo de desarrollo y experimentar alternativas. Todo ello en tres niveles de resistencia: uno individual, la simplicidad voluntaria. Otro de creación de alternativas colectivas, que permiten inventar otras formas de vida para generalizarlas. Y un nivel político, el de los debates y decisiones colectivas fundamentales en la definición de la sociedad. Así nos encaminaremos a crear otros mundos más justos, sustentables y en paz con el planeta.

Entrevista publicada en Pikara magazine extraída desde http://www.letra.org

Deja un comentario

Archivado bajo Autores

Des/colonialidad del poder: el horizonte alternativo

Escrito por  (Aníbal Quijano)Archivado enPraxis Digital en enero 22, 2011

Desde mediados de 1973, el patrón de poder global colonial/moderno[1] inició un proceso de radical reconfiguración, que tiene carácter contrarrevolucionario. Mediante el desempleo masivo llevó a los trabajadores a una derrota mundial. Y con la desintegración del despotismo burocrático (llamado “campo socialista”) y la implosión final de la URSS, eliminó a sus rivales en la hegemonía mundial, lo que también produjo la desintegración de los movimientos y organizaciones que le eran realmente críticas y antagonistas. De ese modo, las más profundas tendencias que lo son inherentes en este contexto histórico pudieron ser desarrolladas virtualmente sin resistencia hasta mediados de la década final del Siglo XX.

Este proceso implica todo un nuevo período histórico, cuya significación es equivalente a lo que ocurrió con la llamada “revolución industrial burguesa”. Pero que lleva a la actual existencia social en un sentido histórico virtualmente inverso al que fue entonces producido. No solo las formas de dominación, de discriminación, de explotación serán, son ya en realidad, cada vez más brutales y violentas Lleva a la destrucción de las condiciones de vida en nuestro planeta, a la deliberada polarización social extrema y a la extinción por hambre de una gran parte de nuestra especie. Peor aún, mucho peor, está logrando hacer hegemónico un sentido común capaz de conformarse y de convivir con todo eso mientras pueda usarlo y consumirlo. Es decir, básicamente contrario al que fue el proyecto central de la colonial/modernidad.

Al mismo tiempo el capitalismo colonial/moderno ha logrado producir un desarrollo científico/tecnológico que saca el mayor provecho de la nueva inteligencia de la especie, individual y asociada, lo que permite una producción material e inmaterial sin límites previos, en escala mundial. Eso ha generado en el capital un nivel donde ya no se produce empleo asalariado, que opera por medio de una nueva forma de acumulación financiera, y que requiere el máximo control de la subjetividad y de la autoridad.

Así, pues, el capitalismo colonial/moderno ya no produce, ni producirá, más empleo, ni más salario, salvo “precarizado” y “flexibilizado”, ni más servicios públicos, ni más libertades civiles. Todo lo contrario. Por eso, la esclavitud y la servidumbre están en plena re-expansión, con su perversa ética social ahora explícita de nuevo, siempre al servicio del capitalismo.

Los deseos y necesidades de poder y de lucro de los controladores de este poder son, cada vez más, ilimitados y perversos. Todo recurso es, en ese sentido, instrumental para esos fines. Eso lleva a la destrucción de nuestra casa común, el planeta, y a matarnos entre nosotros. De ese modo, en su fase actual este patrón de poder es el mayor peligro global.

Ahora comenzamos a saber, sin embargo, que esa misma tecnología también  permitiría producir todo lo que la población del mundo necesita sin recurrir a la dominación/discriminación/explotación/violencia. Eso implica que el capitalismo no sólo es peligroso, sino que ya no es útil, ni necesario. Es, por el contrario, prescindible. Y dada su peligrosidad, prescindir del capitalismo colonial/moderno es una necesidad urgente. El actual nuevo período implica, en esta perspectiva, el conflicto más profundo del capitalismo colonial/moderno y nos coloca a todos en una auténtica encrucijada histórica.

No es, pues, ya suficiente resistir a la globalización neoliberal. Las conquistas que nos han sido quitadas en los últimos 40 años no serán restauradas. Ya no basta luchar con el imperialismo unipolar de EEUU, ya que comenzamos a tener otro multipolar (UE, China, India, Rusia, Brasil), que de ningún modo será menos brutal y violento. Ahora es necesario, urgente en verdad, pasar de la resistencia a la alternativa. Y eso es, precisamente, lo que estamos haciendo. América Latina es el centro mismo de esta nueva etapa del movimiento mundial de la sociedad contra el capitalismo colonial/moderno.

A las luchas de los dominados y explotados del mundo industrial/urbano, por resistir al neoliberalismo globalizado (en defensa de empleo, salario, seguridad, servicios públicos, ciudadanía), se suman ahora, en primer término, las luchas de los “indígenas” de todo el mundo, los más dominados entre las víctimas de la Colonialidad del Poder Global, en defensa de sus recursos de sobrevivencia, que son precisamente tales mal llamados “recursos naturales” desde la perspectiva eurocéntrica de “explotación de la naturaleza” (el agua, las florestas y el oxígeno, los demás seres vivos, las plantas alimenticias y medicinales, en fin todo lo que los “indígenas” han usado, producido y reproducido por miles de años, y todos los materiales que permiten la producción de la existencia social). Por eso, ahora los “indígenas” y de modo creciente todos los demás sectores de la población mundial, comenzando por la comunidad científica mundial y los intelectuales y profesionales de las capas medias, así como los trabajadores de todo el mundo industrial/urbano, están descubriendo que, dadas las tendencias destructivas del capitalismo actual, esos recursos de sobrevivencia de los “indígenas” son nada menos que recursos de la defensa de la vida misma en el planeta y que son, precisamente, los que el capitalismo colonial/moderno está llevando a la destrucción total.

Está emergiendo una vasta coalición social que puede ser, de hecho es, un nuevo movimiento mundial de la sociedad. Parte de la comprobación continua de que el actual capitalismo colonial/moderno es un riesgo inminente de destrucción de la vida en nuestro planeta. Pero, al mismo tiempo también comienza a descubrir que por su propio desarrollo científico/tecnológico, este patrón de poder es no sólo peligroso, sino finalmente innecesario e inútil.

Ha comenzado así un proceso de des/colonialidad de la existencia social. Un nuevo horizonte histórico está emergiendo. Eso implica, en primer término, nuestra emancipación del Eurocentrismo, esa forma de producir subjetividad (imaginario social, memoria histórica y conocimiento) de modo distorsionado y distorsionante, que, aparte de la violencia, es el más eficaz instrumento de control que el capitalismo colonial/moderno tiene para mantener la existencia social de la especie humana dentro de este patrón de poder. Esa emancipación es, precisamente, lo que esta ocurriendo; eso es lo que significa descubrir que los recursos de sobrevivencia de los “indígenas” del mundo son los mismos recursos de la vida en el planeta, y descubrir al mismo tiempo, en el mismo movimiento de nuestras luchas, que ya tenemos la tecnología social para prescindir del capitalismo.

Estamos también aprendiendo a organizarnos y a movilizarnos desde esa misma perspectiva: produciendo ya nuestras propias formas de existencia social, liberadas de dominación, de discriminación racista/etnicista/sexista; produciendo nuevas formas de comunidad, como nuestra principal forma de autoridad política; produciendo libertad y autonomía para cada individuo, como una expresión de la diversidad social y de la solidaridad; decidiendo democráticamente lo que necesitamos y queremos producir; acudiendo a y usando los máximos niveles de la tecnología para producir los bienes y valores que necesitemos;  expandiendo la reciprocidad en la distribución de trabajo, de productos, de servicios; produciendo desde ese piso social la ética social alternativa a la del mercado y del lucro colonial/capitalista.  Eso es lo que significa la producción democrática de una sociedad democrática.

Estas son las disyuntivas históricas de este período histórico que estamos viviendo y configurando con nuestras luchas y nuestro movimiento. Es un tiempo de luchas y de opciones. América Latina fue el espacio original y el momento inicial de formación del capitalismo colonial/moderno. Hoy es, por fin, el centro mismo de la resistencia mundial y de la producción de alternativas contra este patrón de poder.

Lima, octubre 24 del 2007

  


 

[1] El debate sobre esta cuestión fue abierto con “Colonialidad y Modernidad/Racionalidad” (Perú Indígena, vol. 13, No. 29, 1991, pp.11-20, Lima, Perú, y “La Americanidad como concepto o las Américas en el Moderno Sistema-Mundo”, en co-autoría con Immanuel Wallerstein, en Internacional Journal of Social Sciences, 134, Nov. 1992, Paris, Francia.

 
Fuente:
http://praxisdigital.wordpress.com/2011/01/22/descolonialidad-del-poder-el-horizonte-alternativo-anibal-quijano/

Deja un comentario

Archivado bajo Autores

Periodista francesa, en el juicio a represores

Fuente> Casa Pueblos


Marie-Monique Robin aportará su investigación sobre cómo los franceses enseñaron los métodos de tortura.

Una reconocida periodista de investigación de nacionalidad francesa será la figura de la audiencia de hoy en el juicio por crímenes de lesa humanidad que se realiza contra cuatro militares y cuatro policías.

Marie-Monique Robin está en Mendoza para dar testimonio de algo que jugará un papel crucial en los juicios por la violación de los derechos humanos en la última dictadura: probará, a partir de una investigación propia y un documental que ya se ha visto en televisión, cómo los franceses fueron los que les enseñaron a los represores argentinos los métodos de interrogación bajo torturas, los modos para quebrar humana y espiritualmente a los detenidos, y la forma de poner bajo control a cualquier sector social renegado al orden establecido.

La periodista declarará ante el Tribunal Oral Federal Nº1 y además del documental, oficiará una traductora no sólo para escuchar su testimonio sino para poder ser interrogada sobre sus conclusiones.

Escuadrones de La Muerte, La Escuela Francesa (Escadrons de La Mort: L’Ecole Française) es el material fílmico en el que la mujer plasma cómo desde 1960 los franceses entrenaron paulatinamente a las fuerzas de seguridad argentinas a partir de su experiencia en Argelia, país al que dominaron como colonia y que condujeron con brutalidad.

El filme revela que el origen de la doctrina que aplicó la dictadura argentina está en la estrategia creada por el ejército francés para sus guerras coloniales en la década del ’50 y que se utilizó en los regímenes autoritarios en Latinoamérica.

La apertura de archivos en el 2000 permitió conocer documentos del gobierno, la Cancillería y las Fuerzas Armadas francesas que confirman la tesis del documental y que hasta el concepto de subversión fue importado de Francia por oficiales que asesoraron a las Fuerzas Armadas de Argentina.

Robin ratificará una terrible paradoja del siglo XX ya vista en su documental: que los militares argentinos se formaron ideológica y operativamente en los dos países entronizados en adalides de la democracia, la república y las libertades: Estados Unidos y Francia.

La enseñanza que obtuvieron en esas naciones les permitió llevar adelante el más oscuro y sangriento período de la historia argentina del siglo pasado con unos 30.000 desaparecidos y decenas de miles de detenidos, secuestrados y torturados por su pensamiento político. Y como se jacta en el documental un alto jefe militar de los años de plomo, “haber desmantelado y aplastado a la subversión en un año y medio”. Para el tribunal, será un testimonio de gran importancia para probar el plan sistemático de secuestros, torturas y desapariciones que funcionó al margen de la ley y con la complicidad de los tribunales.

Robin quiere tomar la experiencia argentina de llevar a juicio a los responsables de las masacres.

http://casapueblos.blogspot.com/

Deja un comentario

Archivado bajo Autores

Economía mundial, corporaciones transnacionales y economías nacionales

(Descargar Libro)

Julio C. Gambina. Jaime Estay Reyno. [Coordinadores]

Colección Grupos de Trabajo.

ISBN 978-987-1543-24-3

CLACSO. http://www.clacso.org.ar/

Buenos Aires. Diciembre de 2009

INDICE

Presentación

Documento colectivo:

La construcción grupal de una agenda de trabajo regional

Primera sección:

-Crisis de la economía mundial: sus orígenes, los sujetos y las consecuencias

-Crisis del capitalismo y sujetos que actúan

-Transnacionalización y desnacionalización de la economía colombiana. La neoliberalización del ordenamiento jurídico

-Mundialização x Globalização e o papel das finanças no capitalismo contemporâneo

-Crisis, inversión extranjera directa y nuevo patrón manufacturero-exportador

-El papel de los fondos de pensiones en la acumulación de capital

-Nuevos dilemas del desarrollo periférico. Notas sobre la heterodoxia conservadora, democracia y cambio social

-Desindustrialización, Dependencia y Soberanía Nacional: el caso de América Latina

-El tema de los biocombustibles: sus implicaciones para África

-Diversidad cultural y economía mundial ¿paradigma contrahegemónico?

-La crisis inmobiliaria en Estados Unidos. La eventual séptima crisis cíclica de la economía mundial

Segunda sección:

-Integración ante la crisis

-La Ronda de Doha: itinerario de un proyecto inviable

-El papel de México en la estrategia energética estadounidense de los agro-combustibles

-MERCOSUR y sistemas productivos. Un enfoque alternativo de la integración regional

-La crisis de los procesos de integración andina durante los procesos de negociación de la biodiversidad en el TLC con los Estados Unidos

-Los retos actuales de la Unión Europea

Tercera sección:

-Economías nacionales y crisis

-Bolivia: Estado Plurinacional Comunitario. Interpelando el paradigma occidental de desarrollo

-Uruguay: la inserción internacional en disputa

-Inserção externa ativa ou superexploração do trabalho?

-A acumulação de capital na argentina pós-crise

-Corporaciones transnacionales y el modelo de producción agrícola en el Paraguay

-Estados Unidos – América Latina y El Caribe: impulsos cíclicos, dependencia y vulnerabilidad

Fragmento:

El sistema capitalista mundial Dada la adopción de aspectos de la teoría del Sistema Mundo, y con base en la necesidad de comprender la forma en que América Latina se articula con el sistema económico mundial, el debate grupal incorporó diversas consideraciones sobre la dinámica de este último. Dentro de esta temática se mencionaron:

– El reposicionamiento de actores en la dinámica económica internacional, regional y nacional y los cambios y posible reestructuración del sistema monetario internacional.

– El debate sobre la validez de conceptos como exclusión versus explotación, destacando la funcionalidad del “ejército industrial de reserva” en las actuales condiciones de división internacional de trabajo (por ejemplo, el rol de China e India).

– La crisis de la burbuja financiera estadounidense lleva al replanteo y análisis detallado de las teorías sobre las crisis en el capitalismo: la correspondiente al ciclo de reproducción, a las crisis de Kondratieff y de las fases del capitalismo. Esta última perspectiva se encuentra asociada a la denominada transición. Para comprender la etapa, resulta fundamental recuperar su valor teórico y crítico. La crisis debe ser entendida como fundamento de la reproducción del sistema. Adicionalmente, los elementos de crisis se dan junto a la imposición de un complejo sistema institucional que garantiza la supervivencia del sistema. Deben tenerse en cuenta los diferentes niveles de análisis a la hora de definir las crisis: crisis sistémica, cíclica, del capital financiero o del capital productivo, entre otras.

– Pensar las formas de la crisis implica también profundizar en las posibilidades que el capitalismo posee para producir nuevas formas de acumulación del capital, a través de la extensión de la relación capital-trabajo a escala mundial, a través de la creación de nuevos espacios capitalistas, como los países ex-socialistas y China, y su profundización en los ya existentes. El sistema avanza hacia una nueva ofensiva del capital sobre el trabajo. Asimismo, en la actualidad ganan importancia las formas inmateriales de la producción alrededor del conocimiento, la ciencia, la biodiversidad y la propiedad intelectual, entre otros.

– Profundizar en el análisis del tipo de institucionalidad del capitalismo actual. Puede afirmarse que existe un constitucionalismo neoliberal del orden mundial a partir de un proyecto político de organización institucional, que tuvo sus inicios en el Acuerdo Multilateral de Inversiones, pero que hoy intenta otras salidas a partir de la OMC y otros organismos multilaterales.

– A nalizar la configuración del sistema mundial capitalista permite identificar ya no sólo la clásica contradicción centro-periferia e imperialismo-dependencia –redefinidas por el reciente desarrollo de las fuerzas productivas y la industrialización en parte de las regiones subdesarrolladas–, sino que también se puede hablar de un Norte en el Sur –o de un primer mundo en el tercer mundo– como también de un Sur en el Norte –o un tercer mundo en el primero–. Así, la configuración de los capitales nacionales también alcanza otra magnitud, conducido por las empresas transnacionales surgidas en la periferia latinoamericana y denominadas Translatinas. Resulta relevante estudiar cómo funciona el bloque de clases dominantes en cada país, lo que incluye la presencia transnacional, con capitales concentrados que desde la región actúan en el mercado mundial.

– Con el ascenso de nuevos actores dinámicos en la escena mundial resulta necesario indagar con nuevos interrogantes: ¿Es posible pensar a China como hegemón sustituto, a partir del declive de la hegemonía norteamericana?, ¿qué tipo de relaciones se generan entre América Latina y China?, ¿esta relación explica la reprimarización de las economías latinoamericanas?, ¿se puede hablar de reprimarización de las economías de América Latina?

– La reciente crisis hipotecaria y financiera norteamericana, el cimiento de los denominados desbalances globales y el creciente peso no sólo europeo sino de ciertas áreas periféricas plantea cuestionamientos al rol que ese país juega a nivel internacional y la vigencia del propio capitalismo como hoy se conoce. ¿Está en crisis la hegemonía de Estados Unidos? Aún si se responde positivamente, esto no significa que esté por producirse una crisis del capitalismo global o que habrá una salida post-capitalista, pues no existe hoy una alternativa a esa hegemonía. No puede afirmarse, por tanto, que exista una crisis de hegemonía.

– Tal como en la etapa en que autores marxistas, como Rosa Luxemburgo, desarrollaran sus tesis sobre la expansión imperialista, resulta imprescindible reflexionar acerca del significado que tiene la guerra en el ciclo de reproducción del capital. ¿Qué papel juega la guerra en el proceso de desvalorización-revalorización del capital?

 

Descargar Libro

Deja un comentario

Archivado bajo Autores