Archivo de la categoría: Conflicto del Estado Chileno contra el Pueblo Mapuche

SEGUN LA INFORMACION ENTREGADA POR :Natividad Llanquileo] en estos momentos a Ramon Llanquileo lo están trasladando a ciudad de concepción al Hospital para ser alimentado contra su voluntad
a Jonathan Huillical lo estarían trasladando a la ciudad de Nueva Imperial
a Jose Huenuche al Hospital de los Angeles y Hector Llaitul quedarían en el hospital de Victoria.

esta es una estrategia en el cual están repartiendo en diferentes Hospitales a nuestros waichafes para así poder alimentarlos sin su voluntad….. atentos difundan esto es una medida de tortura…..

Deja un comentario

Archivado bajo Conflicto del Estado Chileno contra el Pueblo Mapuche

Vocera de mapuches en huelga de hambre: “El Gobierno ni se inmuta”

Deja un comentario

Archivado bajo Conflicto del Estado Chileno contra el Pueblo Mapuche

Deja un comentario

Archivado bajo Conflicto del Estado Chileno contra el Pueblo Mapuche

Fuente http://www.mapuche-nation.org
Testimonio sobre racismo y persecución política en Chile

Joven Mapuche solicita refugio en los Estados Unidos de América

Información recibida (MIL): 19 de abril, 2011

Mi nombre es Claudio Marcelo Cayupil Conejeros, nací el 12 de abril de 1983, en la ciudad de Talcahuano, Chile. Mis padres son Juan Francisco Cayupil Ruiz y Marcela del Carmen Conejeros Parra.

Por mi padre tenemos descendencia indígena, pertenecemos a una tribu llamada “mapuches”, la cual en nuestra lengua nativa mapudungun significa “Gente de la Tierra”.

Mis primeros años de estudio fueron muy difíciles ya que era un niño el cual comenzaba a entender las diferencias entre un chileno normal y un indio, fui víctima de múltiples diferencias raciales, crecí en medio de la desigualdad y la soledad.

En el colegio en muchas ocasiones fui golpeado, en la cabeza, cara y manos, por lo que mi madre debía ir a conversar con los profesares y pedir que no me castigaran físicamente, para mis compañeros de curso era la persona ideal de la cual se podían burlar, tratándome de indio, ofendiendo a mi familia y mi apellido, para el año 1996 sufrí un accidente en el colegio, por defenderme de los acosos de mis compañeros, fui empujado por las escaleras desde un segundo piso, termine en el hospital en donde me pusieron 6 puntos en la cabeza.

Fui cambiado de colegio a uno privado “Liceo La Asunción” en el cual por ser un colegio católico no habría problemas, supuestamente habría más tolerancia a mi raza, la educación seria de más calidad. Pero al contrario, acá pase 4 años más de total soledad, sin amigos, ni tampoco compañeros con descendencia indígena. Crecí en un ambiente muy difícil, por otro lado veía como mi familia era discriminada y mi casa allanada en 2 ocasiones. Mi padre perdió su trabajo y en una ocasión lo vi llegar bañado en sangre por una golpiza que le dieron en su lugar de trabajo, fue obligado a abandonar su puesto de trabajo por su condición de indígena, no importaron sus antecedentes laborales, experiencia ni estudios universitarios.

Mi infancia y adolescencia fue realmente difícil, fui marginado, me dañaron a mí y mi familia física y psicológicamente, nos privaron de nuestros derechos y una vida normal.

En Marzo del 2000 fui matriculado en la Universidad INACAP de Concepción, en donde estudie cocina internacional, par mi excelencia académica fui becado, acá conocí gente con descendencia indígena al igual que yo, los cuales pertenecían a un grupo de activistas llamado “Mapuches Unidos” este era  conformado por gente de diferentes universidades y se mantenía en anonimato absoluto, por miedo al gobierno y sus leyes anti-indígenas.

Para el año 2002 ya era un integrante activo de este movimiento, luchando por mis derechos y una igualdad de oportunidades, nos conectábamos con alumnos de otras universidades para hacer nuestras pancartas, las cuales la escondíamos en casas de distintos activistas, por miedo a que policía nos allanaran, nos manteníamos en anonimato. Salíamos a las calles en señal de protesta, en muchas ocasiones en conjunto con indios que venían desde los campos.

En señal de protesta social y pacifica caminábamos cantando y gritando con nuestras pancartas, en varias ocasiones marche con vestimenta típica de mapuche. Al ver esto la policía se acercaba con carros lanza agua, lacrimógenas, caballos y un fuerte contingente policial. Debíamos correr mientras ellos usaban todo su poder policial en contra de nosotros, soltaban sus perros en contra de la gente y la detenían, disparaban sus balines de goma sin importarles niños ni mujeres.

Fue así como en Noviembre del 2002 participe en una marcha en la ciudad de Santiago, fuera de la casa presidencial. Protestábamos por la muerte de un comunero Mapuche ALEX LEMUN, acá nuevamente fuimos dispersados por policías de forma brutal, pero esta vez no pude escapar, fui detenido junto con 3 personas, subido a un bus de policías, me subieron esposado, mientras uno de estos policías me llevaba del pelo, otro me golpeaba la cabeza, fui subido al bus entre golpes e insultos.

Diciéndome Hijo de Puta, indio de mierda, no tienes derechos, mientras me agredían verbalmente fui golpeado al igual que las otras 3 personas, el bus comenzó a moverse, mientras nosotros recibíamos golpes de puños y patadas, trataban de obligarnos a declararnos culpables de ser terroristas, fuimos golpeados con tablas en el cuerpo y mojados con agua fría para que no quedaran marcas. Fuimos presionados durante 3 horas, como no pudieron conseguir que dijéramos nada fuimos dejados en libertad en un lugar apartado de la ciudad. Nos dirigimos a declarar 10 sucedido y quedamos a la espera de una citación al juzgado, el cual nunca llego.

Para el año 2003 había conseguido un puesto de trabajo en un canal de televisión, perteneciente a una universidad vecina “Universidad de Concepción” acá trabajaba en un matinal llamado “Siempre Juntos al Medio Día”, tenía un espacio como Chef, además interactuaba durante todo el programa con los animadores, analizábamos problemas de la semana y además por ser un canal de una universidad prestábamos mucha atención a los problemas de los alumnos y el problema de protestas estudiantiles, utilizamos mi apellido como marketing y analizábamos el actuar de el gobierno y la policía. Fue así como pasé a ser vocero oficial de “Mapuches Unidos”.

Durante el 2003 participe en otras marchas en donde fui detenido 3 veces (Febrero, Septiembre, Noviembre) al igual que en veces anteriores, fuimos golpeados y perseguidos por policías, estas veces fuimos maltratados, detenidos en la misma calle y anotaron nuestros datos cuando les dimos nuestras identificaciones, sin más problemas fuimos soltados en el mismo lugar de los hechos. Durante el transcurso del 2003 las declaraciones en TVU (Televisión Universidad) eran más fuertes, hasta que en Octubre del 2003 por orden del gobierno fui destituido de mi cargo en el programa. Por ser una universidad estatal, ellos tenían total derecho de hacer esto, comenzaron los acosos policiales pero dirigidos a mí directamente, tuve que abandonar mi ciudad, ya que enfrente de mi casa tenia custodia Policial. Para ese tiempo ya había egresado de mi carrera (Cocina Internacional), pero no pude graduarme junto con mis compañeros, par miedo a ser arrestado y procesado por la ley 18.314.

Abandone mi ciudad, ya que fuera de mi casa el acoso policial era todos los días, me correteaban, en varias oportunidades recibí llamados anónimos de carácter intimidador, amenazas de muerte y encarcelamiento. En vista de esto deje mi ciudad, recorrí diversas ciudades, busque la forma de alejarme del hostigamiento policial, renunciando a mi libertad me aislé en trabajos de barco.

Todo con tal de no ser procesado por la ley 18.314 la cual procesa a activistas sociales, tratándolos como terroristas y traidores a la patria.

En el año 2005 empezó a estudiar para ser tripulante de marina mercante y barcos de pesca. Fue así como por miedo a un gobierno que dice ser democrático, me aislé totalmente de todos, perdí amigos, novia y familia, a cambio de eso gané una vida en un barco de 70 metros con 45 personas dentro y una cama que se movía todos los días. En uno de mis últimos embarques pase 3 meses sin llegar a tierra, fue entonces cuando decidí volver a mi ciudad natal y graduarme de mi primera carrera cocina internacional.

Para el año 2006 en un intento por cambiar mi vida comencé a estudiar Administración de Empresas, pero el acoso policial seguía, junto con las amenazas a mí y mi familia, por lo que decidí aplicar a una visa J1 y dejar el país.

El día 17 de Diciembre 2006 llegue a Miami Florida y el 28 de Diciembre 2009 fui deportado a Chile, en esta ocasión exprese miedo para volver a mi país pero el oficial de inmigración no me dejo aplicar ni ver a un oficial de asilo ya que había sido deportado en ausencia previamente.

Llegue a Chile y me mantuve 2 meses en casa de mis padres, sin salir encerrado, pensando en lo que había sido el pasado. Fue así como en Febrero 2010, mi ciudad Talcahuano es azotada por uno de los terremotos más grandes de la historia, posterior a esto un Tsunami deja mi ciudad en ruinas, el país entro en colapso, policías y militares se tomaron el poder. Mi ciudad queda sin agua, luz ni teléfono, se establece toque de queda. Por suerte cerca de casa teníamos una vertiente natural, en la cual sacábamos agua en baldes para luego usar en casa.

La noche del 24 de marzo alrededor de las 21 hrs venia con dos baldes de agua, de vuelta de la vertiente, cuando fui detenido par un vehículo de propiedad policial, del cual bajaron 3 policías uniformados, me pidieron identificación, al ver mi nombre y apellido fui interrogado y reconocido con el activista mapuche de canal TVU. Fui esposado, golpeado en las pantorrillas con una macana, golpeado severamente en la cara y mis genitales, se atentó contra mi vida, mi integridad física y psicológica, mas aun cuando estaba tendido en la calle en una forma de burla fui bañado con los mismos baldes de agua que traía, finalmente se retiraron amenazándome de muerte y encarcelamiento de por vida.

Fui llevado al hospital en donde se curaron parte de mis heridas, me tomaron mi declaración policías de turno en el hospital y al día siguiente fui a denunciar el hecho a comisaria, pero sin ningún respeto, se negó que esa noche hubiese habido una ronda de policías en el sector. Más aun se me trato de indio, terrorista y se me amenazo de ser procesado por tribunal civil y militar.

Volví a casa, asustado por lo sucedido, decidí en conjunto con mi familia, tomar fotos de los golpes, en caso de enfrentar la represión judicial chilena.

Tuve que dejar mi casa, refugiarme en casa de mis abuelos, poner en vigencia mis matriculas de embarque y navegar 2 meses para juntar dinero y huir como el peor de los criminales, sin haber hecho nada, ni siquiera pude utilizar un aeropuerto chileno, viaje por tierra a Perú y desde Lima volé a México para buscar refugio acá en U.S.A.

Actualmente mi casa es custodiada por policías, yo estoy en proceso de ser encarcelado acusado como un terrorista y temo que me culpe uno de los 36 testigos encapuchados que utiliza el gobierno para culparnos de crímenes que nunca hemos cometido.

Se atentó contra mi vida, libertad e integridad tanto física como psicológica.

___________________________________________

Cualquier consulta o información dirigirse a:

Claudio Cayupil Conejeros
A093-016-734
Willacy Detention Center
1800 Industrial Dr
Raymondville, Texas 78580,
U.S.A.

claudio21 .es@hotmail.com
albina05 @bk.ru
Albina cell phone(00l) 956-746 – 6474 (solo ingles)

http://www.mapuche-nation.org/espanol/html/documentos/doc-103.htm

Deja un comentario

Archivado bajo Conflicto del Estado Chileno contra el Pueblo Mapuche

Se evidencia “guerra del agua” contra mapuche: Detenidos y agresión de policía militar en Trapilhue

                          2 Febrero 2011
                                             Fuente: Mapuexpress

Latifundista de Freire Amenaza a comunidades y niega acceso al agua para consumo. Comunidades denuncian que la conducta del colono es permanente y que no están dispuestos a dejar de ejercer sus derechos reconocidos por la legislación internacional y el derecho mapuche ancestral…

Se evidencia "guerra del agua" contra mapuche: Detenidos y agresión de policía militar en Trapilhue

FUENTE: Pu Lof Trawün

 

Quepe, Territorio Mapuche – Tal como ocurrió en el mismo mes el año pasado, nuevamente el latifundista Luis Eguiguren, junto a fuerzas armadas chilenas atacó hoy a las 6 comunidades mapuche del territorio de Trapilhue y detuvo a dos jóvenes. Ello aconteció en el momento en que dos jóvenes mapuche quisieron extraer agua para riego de sus siembras en el estero Cumbi, dentro del territorio ancestral.

 

Al inicio de los hechos el particular bloqueó el camino público con su vehículo, profiriendo amenazas e insultos. Ante ello los muchachos se retiraron hacia la comunidad, momento en que fueron detenidos, insultados, fotografiados y amenazados por la policia.

 

Posterior a la detención, las comunidades reaccionaron defendiendo su derecho al agua y realizando la extracción para asegurar la producción en le predio mapuche de 500 ha, Fundo La Selva ubicado en la comuna de Freire.

 

El lugar fue rodeado por la policia militar y los mapuche se encuentran dispuestos a resistir la arremetida, señalando que “preferimos morir luchando que de sed”, según declaró uno de sus voceros.

 

Las comunidades denunciaron que la conducta del colono es permanente y que no están dispuestos a dejar de ejercer sus derechos reconocidos por la legislación internacional y el derecho mapuche ancestral.

 

Al hecho se suma el que la autoridad de la ciudad de Temuco, donde estos productores venden sus productos, les niega el derecho a vender su producción debido a que no cuentan con locales establecidos en el mismo territorio ancestral mapuche.

 

En los últimos minutos se ha informado que la fuerza policial ha efectuado una maniobra distractiva a través de un aparente retiro, y al mismo tiempo llegan informes de que Mijael Carvone Queipul, de la Alianza Territorial Mapuche en Temucuicui ha manifestado su voluntad de acudir a apoyar la acción de ejercicio al derecho al agua que realizan sus aliados de Trapilhue.

 

Extraído desde:

http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=6510

Deja un comentario

Archivado bajo Conflicto del Estado Chileno contra el Pueblo Mapuche

PUELMAPU: Violento allanamiento en la Comunidad Paichil Autónoma

Ene 18 2011

 

Fuente País Mapuche

 

En la tarde de hoy martes, el Grupo Especial de Operaciones de la Policia (GEOP) de En la tarde de hoy (ayer) martes, el Grupo Especial de Operaciones de la Policia (GEOP) de Neuquen realizó un allanamiento en la Comunidad Paichil Autónoma (Villa La Angostura), concluyendo con la detención de tres varones y dos mujeres (todos mayores de edad) de dicha comunidad Mapuche.

Por Daniel Otal

Según las primeras informaciones, alrededor de las 16 hrs ingresó la policia a “identificar y procesar” por orden judicial. Esta arremetida deribó en persecusiones a los Mapuche por el bosque, una vez capturados fueron golpeados y amenazados con hacerlos “desaparecer” mientras estaban reducidos en el piso, según relató una testigo que no fue detenida.

A las 19:15 hRs aprox. el Jefe de Unidad policial de Villa La Angostura de apellido Cuadrado, manifestó que en 2 hs los Mapuche serían dejados en libertad. Que las personas aprehendidas no estaban en condición de detenidos sino que fue todo un operativo para identficarlos para un futuro procesamiento pedido por un juez de esa provincia.

Por otro lado, el Dr. Tomassini del Instituto Nacional de Asuntos Indigenas (INAI) ya estaría al tanto de lo sucedido.

 

Extraído desde: http://paismapuche.org/?p=2934

Deja un comentario

Archivado bajo Conflicto del Estado Chileno contra el Pueblo Mapuche

Entrevista a María Salamanca Huenchullan , abogada del menor mapuche Cristian Cayupan Cariqueo

 

Entrevista a María Salamanca Huenchullan, abogada de C.C.M recluido en chol Chol: “Este joven puede cumplir cautelares distintas a la internación provisoria”

 

Fuente : http://observatorio.cl/node/1110 

 A pesar de lo adverso de las resoluciones judiciales a los recursos de
solicitud de libertad para su defendido -el joven mapuche de iniciales
L.C.M., recluido en el centro carcelario de Cholchol-, la profesional
sabe que la ley antiterrorista ya no es aplicable a menores de edad, no
solo mapuche, sino a ningún adolescente en Chile, y por lo tanto,
seguirá apelando a que se instauré el buen criterio de los tribunales.

 

Por Elías Paillán, Observatorio Ciudadano, viernes 14 de enero de 2011.-

 

Con un importante camino recorrido en la defensa de los derechos humanos y particularmente en la defensa de los derechos de personas y comunidades mapuche, la abogada María Salamanca, de tono seguro y desplante acogedor, nos recibe en su oficina de la Defensoría Penal Pública en calle Portales en Temuco, capital de la Araucanía, donde nos adelantó que desde este lunes ya no será parte de esta institución de estado y que se integrará a la Defensoría Penal Mapuche en la misma ciudad.

 

Actualmente es la abogada defensora del adolescente mapuche C.C.M., que acaba de cumplir 18 años de edad, acusado bajo la ley 18.314 (ley de conductas terroristas), a quien en una primera instancia se le había concedido la libertad con cautelares de arresto domiciliario total el pasado 5 de enero, pero al que sin embargo, horas más tarde, se le revocó aduciendo el tribunal a un “error judicial”, ordenándose su arresto inmediato y reingreso a la CIP de Cholchol.  Todo esto en un contexto de profundo dolor, por la muerte de su padre un par de días antes.

 

Tras este controvertido cambio de parecer del tribunal, se dirigió personalmente y acompañada de tres funcionarios de la Defensoría a la casa del joven es su comunidad de origen, donde éste participaba del velatorio de su padre, cuya muerte se vio gatillada por un fulminante cáncer terminal, para explicarle personalmente el error de la justicia.  Ese mismo día, Diario Austral en forma falsa e insidiosa, había publicado que existían “intensas diligencias desarrollan las policías para dar con el paradero de C.C.M. (entregando su nombre completo)”, lo que provocó una  sensación de alarma ante una posible arremetida de las policías en un momento de recogimiento para la familia.

El pasado miércoles, nuevamente solicitó el cambio de las medidas cautelares que mantienen en internación provisoria al joven hace más de un año, un nuevo revés que Salamanca explica analiza en esta entrevista.

 

¿En qué consistió la audiencia de este miércoles y qué decidió el tribunal?

Se realizó la audiencia de revisión de internación provisoria y el tribunal decidió mantenerla, por lo tanto el tribunal de garantía ya se pronunció negativamente respecto de lo solicitado.  Desde hoy tengo un plazo de cinco días para apelar y voy a presentar dicha apelación, y espero que la Corte en definitiva revoque le resolución del Tribunal de Garantía, es decir, deje sin efecto la internación provisoria y la sustituya por alguna de las cautelares establecidas en el artículo 155, que es lo que pide la defensa.

 

¿Qué opinión le merece este nueva resolusión?

Yo esperaba que a mi representado le dieran la libertad, en atención a que estimo no existe lo que se llama necesidad de cautela en esta causa, puesto que él estuvo en su domicilio por un error judicial.  Es lo que procesalmente corresponde.  Él estuvo en su domiciliario sujeto a la cautelar de arresto domiciliario total por dos días, oportunidad en que no hubo ningún problema y en la que esta misma defensora lo fue a buscar a su domicilio y lo presentó voluntariamente al CIP de Cholchol para que ingresara, pues habría habido un error judicial.  Esto demuestra que el joven perfectamente puede cumplir cautelares distinta a la internación provisoria y que va a estar a disposición del procedimiento, más aún considerando que desde el inicio él ha señalado que es absolutamente inocente en esta causa y que la defensa estima que, una vez revisado todos los antecedentes, no hay antecedentes suficientes para condenar.

 

¿Cómo califica el error judicial del pasado 5 de enero que tras su libertad ordena detenerlo?

Es Importante tener claro cómo se gestó, qué es lo que pasó, qué hubo.  Él nunca estuvo fugado, como apareció en algunos medios, y que la policía realizaban amplias gestiones de investigación.  La policía jamás hizo nada porque la orden detención no les llegó.  El tribunal, en conocimiento que esta defensa iba a presentar voluntariamente al adolescente, produjo que en definitiva esa orden nunca se llevara materialmente a la policía para que la gestionara.

 

Al respecto, comenta además que de regreso a Cholchol con el joven se dio una situación muy particular.  Pues ella misma tuvo que llamar al Tribunal de Garantía de Temuco para señalar que el joven estaba esperando su reingreso, porque no había información al respecto en dicho centro de internación.

 

“Ni la directora, ni gendarmería, podían ingresarlo, por lo tanto estuvimos esperando en  dependencias externas del CIP de Cholchol hasta que llegó la orden de ingreso.  En virtud de estos antecedentes, yo pedí de nuevo la revisión de internación provisoria, porque una persona que es capaz de hacer una cosa como ésta (reintegrarse a presión) en circunstancias tan tristes como las que él se encontrana , evidentemente va a estar siempre a disposición del tribunal, pero este tribunal no lo estimó así.  Esperemos que la Corte tenga una visión distinta.

 

El 7 de enero la corte suprema falló un recurso por otro menor en la misma causa, que pedía la inaplicabilidad de la lay antiterrorista cuando los imputados están sometidos a ley de responsabilidad penal juvenil.  A pesar que no se pronunció sobre el fondo del recurso de amparo presentado, si lo hizo respecto a la integración de las salas de la Corte de Apelaciones de Temuco, que deben componerse con ministros titulares y no con fiscales judiciales, como fue el caso de fiscal judicial Luis Troncoso, cuya votación negativa impide la unanimidad del tribunal y por tanto el éxito de las medidas cautelares pese a existir una mayoría favorable. ¿Qué opinión le merece?

Estoy totalmente de acuerdo con el criterio sostenido por la Corte.  Esto está además regulado por el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, que dice que debe ser vista por miembros titulares del tribunal, y también es regulada por el Código Orgánico de Tribunales.  Por lo tanto, los fiscales judiciales no siendo miembros titulares no están habilitados para proceder en estos tipo de casos.  En virtud de esa resolución, se declaró inhabilitada esta sala (Corte de Apelaciones de Temuco) y la causa del joven fue derivada a la Corte de Apelaciones de Valdivia.

 

A su juicio ¿cuál es la interpretación que hace el Ministerio Público, para que se siga aplicando la ley antiterrorista en circunstancias que según la reforma a la ley antiterrorista (18.314) tras la huelga de presos mapuche, ésta no debe ser aplicada a menores?

Efectivamente hay una modificación legal y ésta señala que a los adolescentes siempre se les aplicará la ley 20.084 (penal adolescente).  Lo que señala el Ministerio Público respecto de este tema, y que hasta ahora ha sido acogida por los tribunales de garantía y de alguna forma también por la corte de apelaciones, toda vez que han mantenidos por ejemplo las internaciones provisorias, es que la ley 18.314 continúa aplicándose en lo sustantivo en los tipos penales a los adolescentes, pero no se aplica en la parte procesal porque ya hay normas especiales que deben  respetarse y cuando se aplica una sanción debe adecuarse esta sanción a la ley 20.084.  En este caso, podría existir por ejemplo régimen cerrado, semicerrado, libertad asistida, que no estan contempladas en la ley 18.314, pero si en la 20.084, esa es la interpretación que hace el Ministerio Público.

 

¿Y qué intrepretación hace la defensa, o sea usted, y cuál es además la interpretación correcta desde el punto de vista de derechos humanos?

Como defensora sostengo que aún antes de la modificación actual de la ley 18.314, ya no era aplicable a los adolescentes en virtud de la finalidad de las sanciones, de los defectos que tiene, y del derecho penal mínimo que estable la ley 20.084.  Sin embargo, es mucho más claro a mi entender con la modificación, porque la intención clara del legislador al introducir esta modificación en general fue que no se aplicara en ninguna de sus parte a los adolescentes, pero en los hechos en concreto se continúa aplicando.  Es un tema de interpretación que definitivamente tendrá que discutirse en el tribunal en su caso, cuando lleguemos al juicio oral.

 

¿Cómo ha recibido toda esta situación este joven mapuche?

Primero, él es una persona bastante reservada.  No exterioriza sus emociones con facilidad.  Los contextos no son los más adecuados para que esta defensora pueda llegar a conversaciones de carácter más intimo, de sentimiento.  Pero yo lo veo a él muy afectado, particularmente porque él siente el deber de asumir ahora un rol de hijo mayor, al ver que su madre queda viuda.  El forma parte de una familia pequeña, un matrimonio de dos hijos.  Él tiene un hermano menor y siente que tiene un rol familiar que cumplir, pero no puede cumplir porque está en esta situación de internación provisoria.

 

Finalmente, la abogada destacó que espera que frente a su caso se siente la jurisprudencia, el buen sentido, la correcta interpretación, en definitiva, que se declare por los tribunales de aquí en adelante que la ley 18.314 no es aplicable a los adolescente, no solo en el caso de su representado mapuche, sino a ningún adolescente en Chile.

 

 

 

Deja un comentario

Archivado bajo Conflicto del Estado Chileno contra el Pueblo Mapuche